jueves, 3 de mayo de 2018


Por Manuel Matoses
Este tema siempre suscita controversias, no tanto por parte de los criadores principiantes, que tratamos de escuchar a los más veteranos, para luego aplicar lo oído en nuestros criaderos, pero sí por parte de los criadores más veteranos que guardan recelosos sus teorías genéticas entre otras, con el pensamiento de que son las correctas, para cada año poder sacar así los deseados campeones.
Lo primero que tenemos que tener en cuenta es la cuestión relativa a la GENÉTICA, y después de haber leído mucho sobre canarios en general y Harz en particular, así como haber hablado personalmente de este tema con criadores de canarios de todas las variedades, creo haber obtenido una respuesta clara, y ésta es que “LA GENÉTICA ES MUY CAPRICHOSA EN CANARICULTURA, ADEMÁS DE INEXACTA”.
Con esto, no quiero decir que el canaricultor no pueda hacer nada y, que todo debamos dejarlo en manos de la suerte, ni mucho menos. El criador tiene un papel muy importante, pero debemos de tener un fundamento claro: transmitir los genes de un macho campeón a su descendencia, sólo dependerá de la suerte que tengamos al decidir el emparejamiento de este macho y la hembra, pero será de suma importancia la perfecta labor que desempeñe el criador hasta el momento de poner los canarios encima de la mesa del juez.
Yo divido este éxito en tres partes:
1)  Aplicación de teorías genéticas (Elección de la pareja).
2)  Desarrollo del canario (Crecimiento hasta la muda).
3)  Alimentación y entrenamiento para los concursos .
APLICACIÓN DE TEORÍAS GENÉTICAS (ELECCIÓN DE LA PAREJA)
Cuando hablamos sobre la transmisión de los genes en el canto de nuestros Roller, nos encontramos ante un secreto sin respuesta para el aficionado a los canarios, todos tenemos nuestras propias teorías, mejores o peores, acertadas o ilógicas, pero en definitiva todos tenemos un sistema de cría propio y todos navegamos con nuestra propia idea sobre lo que es la genética y su utilidad en el mundo de los canarios. Incluso yo mismo tengo mis criterios, los cuales pasaré a desarrollar en las próximas líneas, no sin aceptar que puedo estar en un error con lo escrito. Simplemente quiero exponer mi experiencia, ya que no quiero ejercer ni de veterinario, ni de biólogo, ni de genetista,  solamente pretendo aportar mi experiencia como mero aficionado.
La GENÉTICA engloba, desde mi punto de vista, todas las características internas y externas de un canario. Las que vemos, el color de la pluma, el tamaño; las que oímos, lógicamente hablo de su canto; y las que no vemos, como debilidades referente a posibles enfermedades, cualidades para la cría, genes que transmitirán a su descendencia, etc. Para los que criamos canarios y nuestra intención es la de mejorar y mantener la calidad de nuestros reproductores, esto último es lo más importante GENÉTICAMENTE hablando, los genes que transmitirán nuestros reproductores a su descendencia. Pero no debemos olvidar que no será esto lo único que necesitarán nuestros canarios para ser campeones, no debemos obviar la preparación que deben tener estos canarios de canto para los concursos, otros factores como la alimentación que precisan desde el primer momento en el que nacen y otra cuestión importante que muchos aficionados olvidan, “el día del concurso”. Para mí, y si esto se pudiera repartir de algún modo objetivo, el reparto más justo quedaría del siguiente modo: el aporte genético de los padres influiría en un 65%, la preparación para los concursos (incluido el entrenamiento, la alimentación y otros factores) el 25% y el otro 10% se lo otorgaría al día del enjuiciamiento, en donde  la suerte juega un papel muy importante.

LA FORMACIÓN DE LAS PAREJAS REPRODUCTORAS
Personalmente pienso que existen cuatro posibilidades de criar canarios, AL AZAR, EN CONSANGUINIDAD, POR SEMEJANZA DE CARACTERES, Y MIXTA EN CONSANGUINIDAD Y POR SEMEJANZA DE CARACTERES. Siendo esta última la más utilizada entre los criadores de canarios de canto.
1.    A) AL AZAR: En canaricultura de canto, bueno iré más lejos, en canaricultura deportiva no creo que nadie críe al azar, solamente las personas que tienen en su casa canarios sin raza determinada y solamente persiguen el placer de criar canarios, sin intenciones de mejorar o mantener una variedad determinada.

Si criásemos canarios, aunque de una misma raza, sin tener en cuenta su procedencia, ni su línea, nos llevaría a un descastaje seguro de la línea. Sírvanos como ejemplo, el resultado que obtendríamos si criáramos sin criterio alguno canarios de Línea Hueca, Línea Glucken y Línea Wassertouren. Efectivamente el resultado serían “Canarios Roller”, pero completamente mixtificados y sin valor alguno.
1.    B) EN CONSANGUINIDAD: La consanguinidad es necesaria, pero peligrosa, determinar el grado óptimo de consanguinidad a aplicar corre por cuenta del criador. Si aplicamos mucha consanguinidad, un padre por una hija, potenciaremos en la descendencia que sea portadora de caracteres de su padre (en este caso), pero estos caracteres pueden ser positivos o negativos. Con esta opción de cría podemos acentuar defectos de los progenitores, vincularles nuevos defectos como menor talla, desaparición del canto, plumaje desordenado, etc. O bien fijar y potenciar virtudes del padre, la que más nos interesa, su canto.

Cuando la pareja está compuesta por hermanos, ¡sí hermanos! (conozco al menos dos criadores que utilizan este método), el riesgo antes expuesto aún es mayor y las posibilidades de fijar lo “bueno” son compartidas con las de fijar lo “malo”. Quien hace este cruce, es con el objetivo de incorporar un canario de otro criadero, al que le inyectará directamente toda la sangre de su mejor línea. Yo, este método lo creo arriesgado, es utilizado por Herbert Schmittwilken, según he podido comprobar en los pedigríes enviados de algunos canarios que le adquirí.
El método consiste en criar con el nuevo macho adquirido a otro criador, y una hembra de nuestra mejor estirpe y que genéticamente hablando sea una excelente portadora de esta cepa. Supuestamente se desea inyectar toda la “sangre” y, como decía, algunos criadores piensan que la mejor forma es sacar un individuo de un cruce entre hermanos para que luego los transmita a la descendencia del macho adquirido. Teóricamente es perfecto, pero quién nos garantiza que en esta supuesta transmisión de genes no fijamos “lo malo”, por ejemplo, taras, defectos, enfermedades, etc.
La consanguinidad más acertada, es cuando en ella, aun criando con canarios portadores de una misma familia, existe un alejamiento prudente y se trata de volver a cerrar esa sangre, nos referimos a cruces entre primos, tío/a con sobrino/a, abuelo/a con nieto/a. Estos cruces nos garantizan casi con toda seguridad, no reforzar los defectos y, por contra aumentamos las posibilidades de ensalzar los caracteres positivos de nuestra línea.
Todos los criadores utilizamos de alguna forma la consanguinidad en nuestros cruces, en ocasiones arriesgamos, y no pasa a males mayores si ante resultados desafortunados, eliminamos los ejemplares, llamémoslos “defectuosos” con rapidez, simplemente se quedará en una prueba. Como anécdota, en cierta ocasión, escuché que un criador de Vigo (ya fallecido) criaba en consanguinidad absoluta, por regla general su prole estaba llena de faltas y defectos, pero que todos los años sacaba dos canarios con “todo lo bueno” de su línea, parece ser que estos canarios eran insuperables.
1.    C) POR SEMEJANZA DE CARACTERES: Es una posibilidad que puede dar resultados, quizás buenos resultados. Estos criadores preparan sus parejas casi sin consanguinidad, buscando canarios de calidad, con mucha semejanza entre ellos, mismas voces, misma dicción, mismas notas, misma oquedad, mismos ritmos de emisión, etc. Los resultados suelen ser buenos, hay que tener mucho oído y sentido musical para controlar que todos los reproductores sean semejantes, por no decir iguales. Pienso que con este método, es más complicado fijar una línea, en cualquier momento pueden saltar los genes de cualquiera de los canarios puestos en cría.

2.    D) MIXTA EN CONSANGUINIDAD Y POR SEMEJANZA DE CARACTERES:
 
Cuando añadimos la necesaria consanguinidad en su justa medida y somos capaces de saber clasificar a nuestros reproductores por unas mismas características canoras, solamente nos faltará dar a nuestros machos el tiempo  necesario para fijar en nuestra estirpe las características deseadas, a partir de este momento y con el debido entrenamiento sacaremos todos los años canarios de mucho nivel.
Pienso realmente que es éste el mejor método y el más útil, sin olvidarnos que como en todo, la suerte juega un papel fundamental también en la cría de canarios. Cada criador tiene su método y su opinión, hay muchos caminos para llegar al “CANARIO CAMPEÓN”, nadie está equivocado, prueba de ello es el nivel de los concursos de los últimos 10 años. Cada año se presentan Harz con una media de 83 y 85 puntos, y que para llegar a los 89 y 90 puntos simplemente es cuestión de la falta de pequeños detalles y de errores que cometemos los criadores, incluida la suerte, lógicamente.
Ya no existen, como podemos comprobar en catálogos de la década de los 70 y 80, canarios con faltas, mixtificados con glucken y Watertouren, duros, metálicos, etc. El 95% de nuestros canarios Harz son huecos, sin faltas, sin agua, sin gluck. Canarios que, por regla general, en el mes de diciembre (momento clave para el enjuiciamiento) no bajan sin duda de 21-20-15-15-3-9, es decir, 83 puntos. Canarios que, trabajados con cruces acertados, pueden aportar tanto o más que un campeón de 90 puntos, claro que aquí está la cuestión, la de atinar con la hembrita adecuada.
DESARROLLO DEL CANARIO (CRECIMIENTO HASTA LA MUDA)
Son muchos los criadores que no dan la importancia que realmente tiene, no sólo en los machos, sino también en las hembras. Muchas veces y principalmente por la falta de espacio, saturamos las voladeras. Esto nos lleva a que sólo los canarios más fuertes salgan de este periodo con un desarrollo físico óptimo, lo que a la larga conlleva resultados negativos. Si observamos, poniendo como ejemplo un jaulón de cría (de metro), que al final son los que la mayoría utilizamos como voladera improvisada, existen entre los nuevos canarios luchas territoriales por el espacio, por la comida, por el agua. Algunos canarios salen de esta etapa con una desnutrición que sobre todo en las hembras, les impedirá en la temporada de cría siguiente obtener buenos resultados. Otro problema de estas masificaciones es el estrés que se genera en los canarios, el cual es aprovechado por infecciones de diferente índole para hacer mella entre nuestros canarios. Yo incluso he tenido casos en que el canario más débil de la voladera, ha causado baja, y creo que esto no se trata de ninguna “SELECCIÓN NATURAL” y que este canario, el más débil de la voladera, en otro entorno más favorable hubiera podido llegar a ser un gran campeón.
DEBEREMOS EVITAR:
o  En voladeras no excesivamente grandes, que éstas estén masificadas por un gran número de ejemplares.
DEBEMOS FAVORECER:
o  Varios puntos de alimentación y bebida en una misma voladera.
o  Una alimentación rica en nutrientes que contengan vitaminas, aminoácidos.
o  El baño diario.
o  Posaderos individuales. 

ALIMENTACIÓN Y ENTRENAMIENTO PARA LOS CONCURSOS
Es la parte del canaricultor, el trabajo de éste, para que el canario obtenga el máximo esplendor de su canto y el mayor rendimiento frente al juez. Esta misión se basa en la alimentación (la más idónea en cada momento) y el entrenamiento (el más estricto).
No podemos pretender que un Stamm que es escuchado una vez o dos a la semana por el criador, lleguen después de un viaje, al concurso y éstos emitan sus notas con valentía. Los canarios deben ser escuchados todos los días, de aquí nace mi opinión de que es preferible criar menos cantidad, pero prepararlos mejor. Si no podemos atender a 50 machos, criemos sólo 12 y que éstos estén bien preparados.
Una buena preparación, desde mi punto de vista sería: el canario que se enjaula a mediados de octubre, cuando ya tiene totalmente la muda realizada (esto es fundamental para evitar recaídas), se le coloca en una situación donde no  reciba excesivos destellos de luz directa, pero sí con una buena claridad, y sin tapar más que por una fina sabana semitransparente, le daremos al menos 15 minutos diarios de tiempo, delante de nuestros oídos.
LA PREPARACIÓN PARA LOS CONCURSOS
Comienza desde el momento en el que nace el canario, según algunos artículos que hemos podido leer en la revista “El Canario Roller”. El criador norte americano Haig Sarkirian, opina que ya en el huevo y antes de eclosionar, el canario escucha y asimila el canto de su padre. No podría afirmar si esta opinión  es cierta o no, ya que no cuento con criterios propios para afirmarlo o negarlo, pero lo que sí es cierto es que desde pichón, al canario debe tutelársele la alimentación, además de controlar y educar su canto desde su estancia en la  voladera; después, un buen entrenamiento desarrollará plenamente su canto.
Todos sabemos que canarios raquíticos, débiles y de pequeño tamaño nunca fueron grandes campeones, ni buenos reproductores.  Es aconsejable no perder el tiempo con estos canarios, un vecino o una pajarería cercana serán su mejor destino. Tendremos más tiempo para centrarnos en el resto de canarios seleccionados.
Respecto al “ENTORNO”, he oído muchos, muchísimos comentarios de grandes criadores, los que decían que “Si en un criadero, durante el periodo de entrenamiento, los pollos, de fondo escuchan el repertorio de canarios de mala calidad, con malas Pfeifen e influencia de Glucke,. esos mismos pollos, las asimilarían para posteriormente en los concursos, emitirlas, obteniendo pésimos resultados”. Os aseguro que lo tengo comprobado y que es cierto, en un criadero es más importante crear un entorno en el que todos nuestros machos reproductores que canten, sean semejantes en dicción, oquedad, notas, etc, que tener un maestro de 90 puntos, ya que si no eliminamos los “ruidos” del criadero, por mucho que este gran canario cante, los pollos copiarán con mayor facilidad lo malo, es decir,  las faltas y las estridencias, que lo que pueda aportar ese canario de 90 puntos.
DESDE LA SEPARACIÓN DE LOS PADRES HASTA MEDIADOS DE OCTUBRE:
Los canarios deben permanecer en voladeras, desarrollando plenamente su musculatura y finalizando correctamente el período de cambio de su plumaje, lo que conocemos por “MUDA”; yo descarto la utilización como voladera de habitaciones completas o voladeras de gran dimensión; efectivamente estos pájaros muestran un plumaje más limpio y compacto, pero yo tengo comprobado que cuando pasamos estos canarios a las “jaulitas de canto”, muchos de los nuevos machos, tienen que superar un periodo de estrés debido al gran cambio que supone pasar de un espacio a otro. Lo ideal desde mi punto de vista, son voladeras de 100cm (de ancho) X 150 cm (de alto) X 80 cm (de fondo), en caso de no disponer de ellas, creo que también son útiles los propios jaulones de cría, los denominados jaulones de metro. Para evitar el tan desagradecido “picaje”, tendremos que tener en cuenta el número de pájaros que introducimos en cada voladera. Yo personalmente utilizo estos últimos jaulones de metro a modo de voladeras, colocando un número de entre 8 y 10 canarios por jaulón, además procuro que entre ellos posean lazos familiares (principalmente hermanos y hermanastros) y cuando el macho adulto, padre de todos ellos ha completado su muda, a principios de septiembre, y canta correctamente, lo introduzco con su prole, será sin duda el mejor maestro. Los pollos que descaradamente muestran ser hembras y no pasarán a las “jaulitas de canto”, los saco e introduzco en otro jaulón, para evitar que molesten de algún modo a los futuros campeones.
Respecto a la alimentación que empleo, en el comedero únicamente alpiste, pero no les falta lechuga o brécol; manzana o la corteza del melón de la que extraen los restos de fruta y lógicamente la pasta de cría a la que añado nabina cocida. También suelo añadirles algún día y alternativamente, patata cocida, zanahoria rayada y pipas de girasol sin tostar y trituradas.
En la jaula siempre estará a su disposición un hueso de sepia, un trozo de corteza de jamón para que puedan picar su tocino y algún compuesto de sales minerales, además de grit. En el agua agrego algún complejo vitamínico que les ayude en su formación, pero con limitaciones, ya sabéis que no soy muy defensor de los productos de laboratorio. Y todo este menú lo dosifico, no penséis que tan rica variedad alimentaria es añadida diariamente.
DE OCTUBRE HASTA QUE FINALIZAN LOS CONCURSOS:
Cuando ya han completado la muda y comenzado los primeros trinos en la voladera, es el momento de separar a los jóvenes machos en las “jaulitas de canto”. Lo idóneo al pasarlos a las “cajoneras”, es situarlos en filas horizontales de cuatro jaulitas, en las que los canarios se puedan ver entre sí, hasta que todos hayan aprendido a comer y beber correctamente, este será el momento de separarlos entre sí, por medio de  unas tablillas y frontalmente los  taparemos con una sabana que permita pasar la claridad suficiente, no es preciso que tengan una oscuridad total. Mucha oscuridad, pienso que les limita el canto.
Otro aspecto a tener en cuenta es el material con el que hemos construido las cajoneras, estas no deben de estar barnizadas recientemente, ni deben estar construidas con maderas que contengan colas o componentes que desprendan olores perjudiciales para los canarios.
Los primeros días, lógicamente no debemos esperar  grandes logros, escucharemos los lotes el tiempo que estimemos oportuno, ya que con seguridad no consigamos que canten todos desde el primer momento, pero no menos de 10 minutos. Pasados algunos días y cuando nuestros canarios hayan recibido el entrenamiento suficiente, y comprendan que el mejor momento para cantar es cuando les sacamos de su encierro, llega el momento de ir seleccionandolos y agrupándolos  por su calidad y armonía, de este modo iremos descartando los de peor calidad, a la vez de ir teniendo una idea más clara de cuales serán los canarios que finalmente compondrán  los lotes que participarán en los concursos.
Para una correcta preparación es preciso escuchar a los canarios en diferentes lugares de la casa, en horarios diferentes,  como más adelante comentamos, hay que prepararles adecuadamente.
No podemos olvidar que los canarios “CAMBIAN”, y un canario que hoy desentona y parece no tener una calidad mínima, pasado un tiempo, se convierte en un ejemplar magnífico, por lo que a los canarios hay que escucharlos hasta estar bien seguros de que lo mejor es desprendernos de ellos, o por el contrario dejarlos en el criadero como futuros reproductores. No podemos olvidarnos de los canarios que en un principio no cantaron, aunque no les dediquemos el mismo tiempo, no conviene descartarlos hasta haberlos escuchado. Enero, después del último concurso, es ese momento clave para decidir qué canarios criarán y cuales se marcharán definitivamente.
EL DÍA DEL CONCURSO:
Por regla general tenemos acostumbrados a nuestros canarios a ser escuchados en la cocina de nuestra casa o en el mejor de los casos en algún otro rincón de la vivienda, no sufren el estrés de un corto, medio o gran viaje, no se les cambian de temperatura, ni de ambiente durante la preparación y siempre ven a su criador que procura no moverse de la silla mientras observa con atención las dotes canoras de su  stamm. Pero todo esto cambia cuando salimos a concursar, nuestros Roller se enfrentan a ruidos y golpes durante el viaje hasta llegar al destino en el que se celebrará el concurso, después la espera de algunas horas hasta que es pasado a la cabina de enjuiciamiento, donde se encontrará un juez o jueces que gesticularán y se moverán con intención de ir rellenando la plantilla, al otro lado de la cabina estamos los aficionados, que generalmente nunca estamos callados, etc. Los que concursáis, ya sabéis de que estoy hablando. Y qué me decís cuando los escuchamos en casa siempre a la misma hora, por ejemplo después de comer, y en el concurso les toca a otra hora, o si hace más frío en el local de enjuiciamiento, que en nuestra casa en el momento que les escuchamos. Generalmente no cantan y no siempre comprendemos el porqué.

Por todo ello, ese 10%, esos puntos, los tenemos ganado, si una vez que tengamos elegido a los stamm que nos representarán en los concursos,  no siempre los escuchamos en el mismo lugar de la casa, además de variarles la hora de sacarlos a cantar, si los escuchamos con más gente y nosotros mismos hacemos algún gesto o movimiento extraño, es decir, los tendremos mejor preparados. En definitiva tenemos que educar su canto en el verdadero factor ambiental con el que se encontrarán frente al juez.
Otro cuestión que tenemos que procurar, es que, cuando salgan a la cabina para ser enjuiciados, previamente hayan comido y bebido suficientemente, de no ser así, los canarios se irán directamente a los comederos, durante los primeros minutos del enjuiciamiento, esto es horrible para el criador que lo está observando al otro lado de la cabina de enjuiciamiento. Lo ideal es que previamente se les haya destapado para comer,  además  de rebajar la cantidad de alpiste en el comedero. Podemos eliminar también parte del agua  para evitar que comience un peculiar intento de “aseo personal” en el bebedero.
Después de 20 minutos, sólo nos queda esperar que nos entreguen la planilla, es el momento de comprobar si lo hicimos bien. En muchas ocasiones tiramos todo un año de trabajo, simplemente por no cuidar pequeños detalles. Cuántas veces regalamos o vendemos canarios, pensando que son malos o muy malos, cuado simplemente están mal preparados para ejercer su cometido, cantar.

martes, 20 de marzo de 2018

REFLEXIONES SOBRE LA NUEVA METODOLOGÍA DE ENJUICIAMIENTO DE LOS HARZERS (3)
por Jaap Plokker
(continuación)
Artículo holandés aparecido en la página web http—www.zangkanaries.nl Es un artículo que considero interesante porque nos da otra visión en la valoración del harz, la visión holandesa.
         A partir del 19 de marzo de 2016 dentro del NBvV se acordó distinguir grupos de harz de primera y segunda categoría. Sólo los giros básicos son considerados valiosos para la canción del harzer. Esto se expresa en el nuevo método de puntuación para la impresión o imagen del sonido: solo con holrol, knorr, holklingel y flautas se pueden obtener puntos en esta categoría. En lo que antecede, he dejado mi opinión sobre la introducción de los giros básicos y la transformación de los jueces de harz del NBvV; para la nueva interpretación que el juez de Harz debe dar a la sección de impresión / imagen de sonido, algo que apenas puedo apreciar y comprender. Sinceramente, me pregunto qué ha llevado a este paso radical y romper con casi 150 años de tradición en la canción del harz. Creo que los giros deben juzgarse en la casilla reservada para el giro en cuestión y todo lo que no se puede juzgar en los rangos individuales, pero es valioso para la presentación de la canción, debe ser recompensado en la sección sonido / impresión. ¿Por qué no apreciar más el sonido general, o la impresión, pero bajo ese título específico, que dar a las aves una bonificación por la calidad de holrol, knor, flautas y holklingel?
         Lo que ya ha sido establecido por el juez, es decir, la calidad con que se cantan los giros Hohlrol, Knorr, Flautas y Holklingel, se repite en la sección de impresión. Observamos que según la puntuación total de los cuatro giros básicos se otorga una bonificación adicional de 9 puntos.
         Como el apartado de impresión tiene un valor agregado, ahora se aumenta aún más la distinción entre los cantores con solo giros de primera clase y las aves con giros de segunda categoría. También se podría uno interrogar si no es demasiado una bonificación de 9 puntos, ya que es un apartado que no agrega nada sustantivo a la evaluación de la canción.
         Joop Aelbrecht, escribió lo siguiente con respecto a valoración de las aves en la sección de impresión: "Los puntos de impresión y penalización constituyen un capítulo interesante pero difícil, que requiere una interpretación amplia en la práctica de juzgar". Esto significa que la evaluación de la impresión es quizás la parte más subjetiva del enjuiciamiento. Esto puede llevar a diferencias entre los jueces, y esto genera preguntas entre los criadores. En la cita del artículo de Jacques de Beer, se describe claramente como a dos canarios con una puntuación final idéntica alcanzada con los giros se les puede sin embargo puntuar de manera diferente en la categoría de impresión.  ¿Pero pueden los jueces seguir aplicando su criterio sin que el criador tenga la impresión de arbitrariedad?  La ventaja del método de relacionar la puntuación de la impresión con la puntuación lograda en los giros principales es que nunca puede haber una discusión sobre si la puntuación en impresión está bien o mal dada.  Para el juez, el relleno de la casilla de impresión se ha convertido en un cálculo y para el criador es una regla fija: no es posible la discusión.  Por esta falta de ambigüedad, se paga un precio muy alto, a saber, la abolición de la categoría de impresión tal como se pretendía originalmente.
         Las decisiones de los jueces harzer de ANBV y NBvV del 19 de marzo de 2016 tienen consecuencias de gran alcance. Desde esta fecha, conocemos harzers de primera y segunda clase en la futura asociación, el NBvV. Las primeras son las aves cuyo repertorio se limita a los cuatro giros básicos: holrol, knor, flautas y holklingel. Los de segunda son los pájaros con la clásica canción harzer, con el repertorio completo de giros, incluidos los gluck. Además, se decidió modificar la tradición de impresión / paisaje sonoro de casi 150 años de antigüedad y dar una nueva interpretación, a saber, la impresión se dará en función de los giros básicos antes mencionados. Esto significa que la decisión del 19 de marzo de 2016 puede llamarse histórica y el mundo holandés del Harzer hablará sobre el período anterior y posterior al 19 de marzo de 2016. Si ha habido una toma de decisiones visionaria y, por lo tanto, se ha prestado un buen servicio a la canción Harzer en los Países Bajos a largo plazo se comprobará en el futuro. 

lunes, 12 de febrero de 2018


REFLEXIONES SOBRE LA NUEVA METODOLOGÍA DE ENJUICIAMIENTO DE LOS HARZERS (2)
por Jaap Plokker

(continuación)

         Artículo holandés aparecido en la página web http—www.zangkanaries.nl Es un artículo que considero interesante porque nos da otra visión en la valoración del harz, la visión holandesa.

         Los jueces de la NBvV, hasta ahora partidarios de la canción clásica del Harz o canción completa, han adoptado como modelo la canción de cuatro giros, lo que ha supuesto un cambio en el contenido del apartado impresión.

         Según el artículo aparecido en nuestra revista del club, el juez de canto Harz Jacques de Beer, expone que la finalidad del contenido Impresión / imagen del sonido, de acuerdo con la visión generalmente aceptada, es dar una apreciación total de la canción sobre la base de los siguientes criterios:

• La canción (al menos 4 estrofas o giros) debe emitirse sin interrupción.

• No se pueden cantar vocales y consonantes con impurezas.

• Las transiciones entre los diversos giros deben ser buenas.

• Las conexiones entre las diversas sílabas de las estrofas deben ser buenas
• El pájaro debe tener una actitud voluntariosa durante el enjuiciamiento.

         Con respecto al enjuiciamiento de los waterslagers, en los que también hay una apreciación en el apartado "impresión", Joop Aelbrecht escribió anteriormente en nuestra revista del club:

         "Un pájaro puede estar cantando muy bien, pero si causa una mala impresión debido a errores graves, no puede convertirse en un campeón".
           Esto hace que la impresión sea un elemento importante en la canción de los waterslager.

         La impresión está determinada, entre otras cosas, por la calidad del canto, el repertorio, el ritmo y la armonía. La calidad del canto  varía de cantar con entusiasmo y voluntariedad a emitir una canción  rota.      El repertorio significa que el pájaro debe cantar una canción lo más completa posible. El ritmo indica un espaciado corto y claro entre los diversos giros. La armonía significa que un pájaro, por ejemplo, no tiene que emitir una serie interminable de klokendes con un rollende breve.

         Los acuerdos sobre la evaluación de la imagen de sonido o impresión entre los canarios harzer dentro del ANBV se hicieron más estrictos para distinguir entre pájaros con una canción pura y hermosos giros y aves que ocasionalmente realizan unas buenas o muy buenas estrofas, pero en los que la canción tiene además giros o estrofas cualitativamente menores. Jacques de Beer expresó esto en nuestra revista del club de la siguiente manera: "Cuando un pájaro aporta todo bueno, pero, además, por ejemplo, tiene flautas muy buenas, pero también tiene flautas de menor calidad, eso quedará reflejado en la impresión y por tanto en la evaluación final. Hacemos esto de la siguiente manera: las flautas de calidad bellas formas se recompensan en la categoría de flautas en la planilla; las formas de menor calidad son penalizadas en la sección de imagen del sonido.   Por lo tanto, utilizamos la sección de imagen de sonido o impresión, entre otras cosas, para incluir las partes cualitativamente menores de la canción en la evaluación general. Veamos dos ejemplos: Si nos presentan un ejemplar con la siguiente puntuación en los diversos giros de 25-24-0-16-16-2 tendría 7 en la evaluación de la impresión o imagen del sonido (el juez podría haber otorgado un máximo de 9 puntos) pues todos los giros pertenecen a los giros básicos.  Si es un canario que ha obtenido 23-24-9-16-15-2-1 tendría una evaluación de imagen de sonido de 6 (En este caso, un máximo de 8 puntos porque no todos los giros han sido calificados como muy buenos). Además de los giros de especial calidad, esta ave también ha emitido giros cualitativamente menores. Esto se ha expresado en la sección de imagen de sonido o impresión para esta serie de calificaciones relativamente bajas.  ¡Esto significa que un pájaro con imagen de sonido 9 también es verdaderamente SUPERIOR en todos los aspectos! "Las visiones generalmente aceptadas anteriormente en la categoría paisaje sonoro / impresión han sido completamente abandonadas por los jueces Harz y han dado paso a una bonificación por la calidad de los cuatro giros básicos. En el mundo del harz, existe un desplazamiento en la interpretación del concepto de impresión / imagen de sonido. A partir de una sección que evalúa la impresión general de la canción, la calidad con la que se cantan los ritmos holrol, knor, flautas y holklingel se recompensa con puntos adicionales.

(continuará)

lunes, 15 de enero de 2018

REFLEXIONES SOBRE LA NUEVA METODOLOGÍA DE ENJUICIAMIENTO DE LOS HARZERS (1)
por Jaap Plokker
Artículo holandés aparecido en la página web http—www.zangkanaries.nl
         En la edición anterior de nuestra Hoja de Contactos pudimos anunciar que los jueces de Harz de los sindicatos, ANBvV y NBvV, habían llegado a un acuerdo el 19 de marzo de 2016 sobre una lista de selección conjunta y método de enjuiciamiento para los Harzers y que, a partir de la temporada de concursos 2016/2017, los Harzers se juzgarían sobre la base de esta lista. Ahora que todos han podido conocer la nueva lista y la explicación de ella en la edición de junio de Onze Vogels, podemos expresar libremente nuestras ideas sobre la nueva lista de selección de harzer y el método de enjuiciamiento. 
Finalmente, una lista de selección conjunta.
         La decisión de evaluar a todos los Harzers sobre la base de la misma lista de enjuiciamiento y método de enjuiciar a partir de la temporada de exposiciones y concursos de 2016 es un avance extremadamente positivo. En la primavera de 2010, la entonces NZHU escribió a las dos asociaciones (¿o federaciones?), ANBV y NBvV, una carta con la petición de que se sentasen alrededor de la mesa para que los harzers tuvieran una planilla conjunta, para  ambas asociaciones.
         Aunque NBvV y ANBV estaban dispuestos a tener una única planilla holandesa para los Harzers, no se consiguió hasta ahora porque las diferencias de opinión acerca de cómo debería sonar la canción Harz ideal eran demasiado grandes. Que ahora, después de 6 años de conversaciones, se haya llegado a una planilla conjunta, es consecuencia de la fusión de NBvV y ANBV.
         Al haber una unión es obvio que debía haber una única planilla de enjuiciamiento, pero teniendo en cuenta los puntos de vista bastante diferentes sobre cómo debe ser la canción ideal del Harz hubo que hacer modificaciones en la valoración de las notas. Se han hecho elecciones claras. No todos están de acuerdo con la nueva lista ni cómo se aplicará en la práctica. Por lo tanto, la nueva lista se produce bajo una cierta coacción, no como resultado del deseo expreso intrínseco de ambas partes. Esperemos que esto no sea una semilla para futuras fricciones entre los jueces de Harz de las antiguas asociaciones.
 
Giros Básicos.
         En los Países Bajos desde la década de 1970 se pueden distinguir dos movimientos en la cultura del Harz: los amantes de la canción completa, clásica, harzer y los amantes de la canción llamada de cuatro notas o libres de gluck, que solo cantan holrol, knor, flautas y holklingel.
            Cuando vemos la nueva lista de selección y, en particular, el método de enjuiciamiento aplicable, solo una conclusión es posible: los jueces de las asociaciones conjuntas ANBV y NBvV han elegido inequívocamente las voces de las aves de cuatro notas como la canción del Harz más valiosa y los Harz clásicos de canción completa son tolerados, ni más ni menos.
         La descripción de la forma en que se aplicará la nueva lista en la práctica es tan clara como el cristal: Los giros hohlrol, knor, flautas y hohlklingel se consideran como los cuatro "giros básicos" de la canción de Harzer. Los giros de agua, que obtenían una cantidad máxima de puntos, igual que holrol y el knor, dejaron de pertenecer a la categoría de “giros básicos”, pero siguen dentro del repertorio. La combinación de gluck y giros, anteriormente llamados también gluckrollen en todas sus formas, y el schokkel en términos de la velocidad máxima alcanzable equivalente a las flautas y al holklingel y también pertenecientes a los giros con puntuación media, tampoco merecen el título de "giros básicos".
         Hay una elección consciente, es decir, las cuatro estrofas básicas elegidas forman el repertorio de los Harz sin gluck. Por lo tanto, no puede haber malentendidos sobre cómo, según los jueces holandeses del harz, debería sonar la canción más ideal de Harz: una canción que consta de hohlrol, knor, holklinge y flautas y los otros giros del harz, en particular los gluck se prefiere que no se escuchen.
            El hecho de que los jueces del NBvV puedan estar de acuerdo con esta elección es muy notable, porque el NBvV en las últimas décadas ha abogado por la clásica canción Harz, con la escala de recorrido completa, pero ahora han abandonado completamente esta posición. No estoy en condiciones de pronunciar un veredicto sobre la introducción del concepto de "giros básicos", dividiendo así la canción harz en bandas de primera y segunda categoría.
(continuará)