martes, 20 de marzo de 2018

REFLEXIONES SOBRE LA NUEVA METODOLOGÍA DE ENJUICIAMIENTO DE LOS HARZERS (3)
por Jaap Plokker
(continuación)
Artículo holandés aparecido en la página web http—www.zangkanaries.nl Es un artículo que considero interesante porque nos da otra visión en la valoración del harz, la visión holandesa.
         A partir del 19 de marzo de 2016 dentro del NBvV se acordó distinguir grupos de harz de primera y segunda categoría. Sólo los giros básicos son considerados valiosos para la canción del harzer. Esto se expresa en el nuevo método de puntuación para la impresión o imagen del sonido: solo con holrol, knorr, holklingel y flautas se pueden obtener puntos en esta categoría. En lo que antecede, he dejado mi opinión sobre la introducción de los giros básicos y la transformación de los jueces de harz del NBvV; para la nueva interpretación que el juez de Harz debe dar a la sección de impresión / imagen de sonido, algo que apenas puedo apreciar y comprender. Sinceramente, me pregunto qué ha llevado a este paso radical y romper con casi 150 años de tradición en la canción del harz. Creo que los giros deben juzgarse en la casilla reservada para el giro en cuestión y todo lo que no se puede juzgar en los rangos individuales, pero es valioso para la presentación de la canción, debe ser recompensado en la sección sonido / impresión. ¿Por qué no apreciar más el sonido general, o la impresión, pero bajo ese título específico, que dar a las aves una bonificación por la calidad de holrol, knor, flautas y holklingel?
         Lo que ya ha sido establecido por el juez, es decir, la calidad con que se cantan los giros Hohlrol, Knorr, Flautas y Holklingel, se repite en la sección de impresión. Observamos que según la puntuación total de los cuatro giros básicos se otorga una bonificación adicional de 9 puntos.
         Como el apartado de impresión tiene un valor agregado, ahora se aumenta aún más la distinción entre los cantores con solo giros de primera clase y las aves con giros de segunda categoría. También se podría uno interrogar si no es demasiado una bonificación de 9 puntos, ya que es un apartado que no agrega nada sustantivo a la evaluación de la canción.
         Joop Aelbrecht, escribió lo siguiente con respecto a valoración de las aves en la sección de impresión: "Los puntos de impresión y penalización constituyen un capítulo interesante pero difícil, que requiere una interpretación amplia en la práctica de juzgar". Esto significa que la evaluación de la impresión es quizás la parte más subjetiva del enjuiciamiento. Esto puede llevar a diferencias entre los jueces, y esto genera preguntas entre los criadores. En la cita del artículo de Jacques de Beer, se describe claramente como a dos canarios con una puntuación final idéntica alcanzada con los giros se les puede sin embargo puntuar de manera diferente en la categoría de impresión.  ¿Pero pueden los jueces seguir aplicando su criterio sin que el criador tenga la impresión de arbitrariedad?  La ventaja del método de relacionar la puntuación de la impresión con la puntuación lograda en los giros principales es que nunca puede haber una discusión sobre si la puntuación en impresión está bien o mal dada.  Para el juez, el relleno de la casilla de impresión se ha convertido en un cálculo y para el criador es una regla fija: no es posible la discusión.  Por esta falta de ambigüedad, se paga un precio muy alto, a saber, la abolición de la categoría de impresión tal como se pretendía originalmente.
         Las decisiones de los jueces harzer de ANBV y NBvV del 19 de marzo de 2016 tienen consecuencias de gran alcance. Desde esta fecha, conocemos harzers de primera y segunda clase en la futura asociación, el NBvV. Las primeras son las aves cuyo repertorio se limita a los cuatro giros básicos: holrol, knor, flautas y holklingel. Los de segunda son los pájaros con la clásica canción harzer, con el repertorio completo de giros, incluidos los gluck. Además, se decidió modificar la tradición de impresión / paisaje sonoro de casi 150 años de antigüedad y dar una nueva interpretación, a saber, la impresión se dará en función de los giros básicos antes mencionados. Esto significa que la decisión del 19 de marzo de 2016 puede llamarse histórica y el mundo holandés del Harzer hablará sobre el período anterior y posterior al 19 de marzo de 2016. Si ha habido una toma de decisiones visionaria y, por lo tanto, se ha prestado un buen servicio a la canción Harzer en los Países Bajos a largo plazo se comprobará en el futuro. 

lunes, 12 de febrero de 2018


REFLEXIONES SOBRE LA NUEVA METODOLOGÍA DE ENJUICIAMIENTO DE LOS HARZERS (2)
por Jaap Plokker

(continuación)

         Artículo holandés aparecido en la página web http—www.zangkanaries.nl Es un artículo que considero interesante porque nos da otra visión en la valoración del harz, la visión holandesa.

         Los jueces de la NBvV, hasta ahora partidarios de la canción clásica del Harz o canción completa, han adoptado como modelo la canción de cuatro giros, lo que ha supuesto un cambio en el contenido del apartado impresión.

         Según el artículo aparecido en nuestra revista del club, el juez de canto Harz Jacques de Beer, expone que la finalidad del contenido Impresión / imagen del sonido, de acuerdo con la visión generalmente aceptada, es dar una apreciación total de la canción sobre la base de los siguientes criterios:

• La canción (al menos 4 estrofas o giros) debe emitirse sin interrupción.

• No se pueden cantar vocales y consonantes con impurezas.

• Las transiciones entre los diversos giros deben ser buenas.

• Las conexiones entre las diversas sílabas de las estrofas deben ser buenas
• El pájaro debe tener una actitud voluntariosa durante el enjuiciamiento.

         Con respecto al enjuiciamiento de los waterslagers, en los que también hay una apreciación en el apartado "impresión", Joop Aelbrecht escribió anteriormente en nuestra revista del club:

         "Un pájaro puede estar cantando muy bien, pero si causa una mala impresión debido a errores graves, no puede convertirse en un campeón".
           Esto hace que la impresión sea un elemento importante en la canción de los waterslager.

         La impresión está determinada, entre otras cosas, por la calidad del canto, el repertorio, el ritmo y la armonía. La calidad del canto  varía de cantar con entusiasmo y voluntariedad a emitir una canción  rota.      El repertorio significa que el pájaro debe cantar una canción lo más completa posible. El ritmo indica un espaciado corto y claro entre los diversos giros. La armonía significa que un pájaro, por ejemplo, no tiene que emitir una serie interminable de klokendes con un rollende breve.

         Los acuerdos sobre la evaluación de la imagen de sonido o impresión entre los canarios harzer dentro del ANBV se hicieron más estrictos para distinguir entre pájaros con una canción pura y hermosos giros y aves que ocasionalmente realizan unas buenas o muy buenas estrofas, pero en los que la canción tiene además giros o estrofas cualitativamente menores. Jacques de Beer expresó esto en nuestra revista del club de la siguiente manera: "Cuando un pájaro aporta todo bueno, pero, además, por ejemplo, tiene flautas muy buenas, pero también tiene flautas de menor calidad, eso quedará reflejado en la impresión y por tanto en la evaluación final. Hacemos esto de la siguiente manera: las flautas de calidad bellas formas se recompensan en la categoría de flautas en la planilla; las formas de menor calidad son penalizadas en la sección de imagen del sonido.   Por lo tanto, utilizamos la sección de imagen de sonido o impresión, entre otras cosas, para incluir las partes cualitativamente menores de la canción en la evaluación general. Veamos dos ejemplos: Si nos presentan un ejemplar con la siguiente puntuación en los diversos giros de 25-24-0-16-16-2 tendría 7 en la evaluación de la impresión o imagen del sonido (el juez podría haber otorgado un máximo de 9 puntos) pues todos los giros pertenecen a los giros básicos.  Si es un canario que ha obtenido 23-24-9-16-15-2-1 tendría una evaluación de imagen de sonido de 6 (En este caso, un máximo de 8 puntos porque no todos los giros han sido calificados como muy buenos). Además de los giros de especial calidad, esta ave también ha emitido giros cualitativamente menores. Esto se ha expresado en la sección de imagen de sonido o impresión para esta serie de calificaciones relativamente bajas.  ¡Esto significa que un pájaro con imagen de sonido 9 también es verdaderamente SUPERIOR en todos los aspectos! "Las visiones generalmente aceptadas anteriormente en la categoría paisaje sonoro / impresión han sido completamente abandonadas por los jueces Harz y han dado paso a una bonificación por la calidad de los cuatro giros básicos. En el mundo del harz, existe un desplazamiento en la interpretación del concepto de impresión / imagen de sonido. A partir de una sección que evalúa la impresión general de la canción, la calidad con la que se cantan los ritmos holrol, knor, flautas y holklingel se recompensa con puntos adicionales.

(continuará)

lunes, 15 de enero de 2018

REFLEXIONES SOBRE LA NUEVA METODOLOGÍA DE ENJUICIAMIENTO DE LOS HARZERS (1)
por Jaap Plokker
Artículo holandés aparecido en la página web http—www.zangkanaries.nl
         En la edición anterior de nuestra Hoja de Contactos pudimos anunciar que los jueces de Harz de los sindicatos, ANBvV y NBvV, habían llegado a un acuerdo el 19 de marzo de 2016 sobre una lista de selección conjunta y método de enjuiciamiento para los Harzers y que, a partir de la temporada de concursos 2016/2017, los Harzers se juzgarían sobre la base de esta lista. Ahora que todos han podido conocer la nueva lista y la explicación de ella en la edición de junio de Onze Vogels, podemos expresar libremente nuestras ideas sobre la nueva lista de selección de harzer y el método de enjuiciamiento. 
Finalmente, una lista de selección conjunta.
         La decisión de evaluar a todos los Harzers sobre la base de la misma lista de enjuiciamiento y método de enjuiciar a partir de la temporada de exposiciones y concursos de 2016 es un avance extremadamente positivo. En la primavera de 2010, la entonces NZHU escribió a las dos asociaciones (¿o federaciones?), ANBV y NBvV, una carta con la petición de que se sentasen alrededor de la mesa para que los harzers tuvieran una planilla conjunta, para  ambas asociaciones.
         Aunque NBvV y ANBV estaban dispuestos a tener una única planilla holandesa para los Harzers, no se consiguió hasta ahora porque las diferencias de opinión acerca de cómo debería sonar la canción Harz ideal eran demasiado grandes. Que ahora, después de 6 años de conversaciones, se haya llegado a una planilla conjunta, es consecuencia de la fusión de NBvV y ANBV.
         Al haber una unión es obvio que debía haber una única planilla de enjuiciamiento, pero teniendo en cuenta los puntos de vista bastante diferentes sobre cómo debe ser la canción ideal del Harz hubo que hacer modificaciones en la valoración de las notas. Se han hecho elecciones claras. No todos están de acuerdo con la nueva lista ni cómo se aplicará en la práctica. Por lo tanto, la nueva lista se produce bajo una cierta coacción, no como resultado del deseo expreso intrínseco de ambas partes. Esperemos que esto no sea una semilla para futuras fricciones entre los jueces de Harz de las antiguas asociaciones.
 
Giros Básicos.
         En los Países Bajos desde la década de 1970 se pueden distinguir dos movimientos en la cultura del Harz: los amantes de la canción completa, clásica, harzer y los amantes de la canción llamada de cuatro notas o libres de gluck, que solo cantan holrol, knor, flautas y holklingel.
            Cuando vemos la nueva lista de selección y, en particular, el método de enjuiciamiento aplicable, solo una conclusión es posible: los jueces de las asociaciones conjuntas ANBV y NBvV han elegido inequívocamente las voces de las aves de cuatro notas como la canción del Harz más valiosa y los Harz clásicos de canción completa son tolerados, ni más ni menos.
         La descripción de la forma en que se aplicará la nueva lista en la práctica es tan clara como el cristal: Los giros hohlrol, knor, flautas y hohlklingel se consideran como los cuatro "giros básicos" de la canción de Harzer. Los giros de agua, que obtenían una cantidad máxima de puntos, igual que holrol y el knor, dejaron de pertenecer a la categoría de “giros básicos”, pero siguen dentro del repertorio. La combinación de gluck y giros, anteriormente llamados también gluckrollen en todas sus formas, y el schokkel en términos de la velocidad máxima alcanzable equivalente a las flautas y al holklingel y también pertenecientes a los giros con puntuación media, tampoco merecen el título de "giros básicos".
         Hay una elección consciente, es decir, las cuatro estrofas básicas elegidas forman el repertorio de los Harz sin gluck. Por lo tanto, no puede haber malentendidos sobre cómo, según los jueces holandeses del harz, debería sonar la canción más ideal de Harz: una canción que consta de hohlrol, knor, holklinge y flautas y los otros giros del harz, en particular los gluck se prefiere que no se escuchen.
            El hecho de que los jueces del NBvV puedan estar de acuerdo con esta elección es muy notable, porque el NBvV en las últimas décadas ha abogado por la clásica canción Harz, con la escala de recorrido completa, pero ahora han abandonado completamente esta posición. No estoy en condiciones de pronunciar un veredicto sobre la introducción del concepto de "giros básicos", dividiendo así la canción harz en bandas de primera y segunda categoría.
(continuará)


jueves, 9 de noviembre de 2017

¡¡¡¡¡ESE PICOOOOO!!!!!

Alejandro Cuervo
         La parte final del aparato vocal del canario Roller es dura y tiene forma cónica y puntiaguda. Además, está a la vista: el pico.
         Recordemos que, en el siglo XVII, la ciudad alemana de Nuremberg exportaba, cada año, miles de canarios cantores de una estirpe llamada “SAXON” cuyo canto, aunque ya evolucionado respecto al del original, no tenía nada que ver todavía con el del “HARZ”. Es en el siglo siguiente cuando los alemanes, utilizando como maestros pájaros silvestres (pinzones, ruiseñores, alondras, cabecitas negras, …), empiezan a conseguir un canto que se diferencia sensiblemente del de los “Saxon”, llamando a esos nuevos canarios “SAXON FIN”. Todavía hoy, el misterio continúa: si el “Saxon” cantaba con el pico abierto, el “Saxon Fin” canta con el pico cerrado. No se han encontrado estudios serios que puedan explicar esta evolución tan fundamental para el canto Roller.
         Y es fundamental porque, al extremo de una espléndida maquinaria hecha para conseguir sonidos graves, huecos y profundos, el buen canario Roller (porque puede, y sabe), mantiene el pico cerrado. Y, con ello, impide que el tono de su canto se eleve.
         En muchas ocasiones “oímos” pero no “vemos”. Y hay pájaros, con una buena calidad de emisión, cuya categoría podremos calibrar mejor si nos fijamos en la apertura del pico. Estaremos de acuerdo en que una excelente emisión, por supuesto con el pico totalmente cerrado, se diferencia, sólo con oírla, de una muy buena emisión que, simultánea y lógicamente, presente pequeñas e intermitentes aperturas de pico. Hablo de mínimas diferencias que pueden decidirnos a la hora de escoger un reproductor. Tengo para mí que un buen pájaro, en un día malo, puede obtener menor rendimiento que otro canario que, siendo peor que el primero, tenga una buena actuación. Pero el bueno no abre el pico nunca y en el menos bueno, aunque ese día rinda más, podremos ver esporádicos movimientos de apertura.
         Jesús Vega, por ejemplo, coloca los equipos en una mesa con luz de fluorescente no cenital, un poco por detrás de la torre. Y ahí se “ven” perfectamente los defectos en el funcionamiento del pico.
         En resumen, cuando un canario Roller no puede (por mala conformación) o no sabe cerrar el pico, el tono de su canto será menos bajo y, en consecuencia, menos valorado. Y, amigos míos, el no saber o no poder cerrar el pico también se hereda.


miércoles, 4 de octubre de 2017


Preparativos ante los concursos

Por Fernando de Juan Vicente

Sabiendo lo que los aficionados nos jugamos en los 20 minutos que han de estar los canarios ante el juez, es lógico que nos preocupe su colocación  en la torre, para obtener el mayor rendimiento.

La preparación de los equipos también requiere, durante la época de concursos, otras atenciones  que a continuación desglosaré, tan importantes o más que la pregunta del encabezamiento.

HIGIENE: Además de la limpieza de las jaulas y los palos, poner como mínimo la bañera dos veces a la semana, de esta forma, evitaremos probablemente que se acostumbren a bañarse  en el bebedero.

ALIMENTACIÓN: Adicionar alternativamente a la comida base, un nabinero con zanahoria rayada mezclada con nabina hervida. Rayar tanto el huevo de codorniz con cáscara incluida, como la parte verde del brócoli mezclando ambas. Cañamón no muy molido mezclado con pan rayado algo húmedo. Manzana, lechuga, pepino, naranja etc. Si la habitación en que se encuentran los canarios no tiene mucha luz natural, conviene una vez por semana echar en el bebedero cuatro gotas del complejo vitamínico PROTOVIT (en farmacias).

Al suministrar la nabina hervida evitaremos las tripas rojas en los canarios debido a la alta toxicidad y suciedad de la cáscara de ésta, (cuando se hierve deja una espuma y agua muy sucias, dando la medida de lo perjudicial que puede ser. Este aspecto desaparece una vez lavada). A mí me da buen resultado y tengo la misma opinión de otros compañeros. Por tanto, en el comedero sólo pondréis, si adoptáis este sistema, la mezcla de alpiste, negrillo y linaza. Para 1k. de alpiste, 200 grs. de negrillo y 150 de linaza.

ADAPTACIÓN: Una vez elegidos los equipos, bien por familias, voces o similitud del canto y sin perjuicio de posteriores cambios, se llevan (si es posible) a una habitación distinta de la habitual y con iluminación eléctrica. Se colocarán sobre una mesa sentándose a corta distancia  la persona que los prepare. No importa que haya movimiento de otras personas en la estancia, esto acostumbrará a los canarios a cantar en cualquier situación.

Una vez enjaulados deben estar viéndose entre sí durante cinco días para acostumbrarlos a la jaula  y que no se sientan aislados, en un sitio con luz natural. A partir de esta fecha colocar los separadores. Hablo de separadores porque creo que no conviene mantenerlos permanentemente en las cajoneras, pero sí acostumbrarlos teniéndolos algunas horas y utilizarlas para trasladarlos a la mesa de entrenamiento etc.

EXISTEN VARIAS TEORÍAS SOBRE CÓMO SITUAR LOS CANARIOS EN LA TORRE

1ª Situar los dos mejores uno en “A” y el otro en “C” , con la finalidad de que su canto envuelva al “B” y “D”, consiguiendo supuestamente una puntuación más equilibrada.

2ª  Colocarlos de mayor a menor en calidad, o sea en “A” el mejor y en “D” el de tono más alto para que no se suba mucho y tape al resto.

3ª Los de menor calidad en “A” y “B” y en “C” y “D” los de tono más hueco y excelentes notas, para que el juez las perciba con nitidez al tenerlos más cerca.

4ª  “Si tienes cuatro canarios extraordinarios, los pongas como los pongas obtendrás buen resultado.” (ésta es de mi cosecha).

Si tengo que elegir me quedo con la 4ª, pero como es la más difícil de conseguir escojo la 3ª, porque en veinte minutos a un juez experimentado no le valen envolvimientos ni gaitas, ya que diferenciará  lo mejor de lo regular, y con  la 3ª se facilita la audición de lo bueno para conseguir una calificación justa..

Tres consejos importantes que deben aplicar los aficionados diez minutos antes del enjuiciamiento de los canarios: Limpieza de la bandeja de las jaulas; que la mezcla del comedero sea la habitual y no contenga algún tipo de semilla que entretenga y engolosine al pájaro; que el nivel en el recipiente del agua esté por debajo de la mitad para que puedan beber pero no bañarse.

sábado, 5 de agosto de 2017

UN STAMM
         Artículo aparecido en la Revista: LAS AVES “REDORNI” Nº14 (ESPAÑA).  Marzo - Abril 1978.
Autor: Maurice Delannoy.
         El deseo de todos los aficionados al Harzer debe ser el siguiente: ¿Cómo podría conseguir 4 pájaros con la misma tonalidad y musicalidad para poder formar un stamm digno de este nombre y quién sabe, alcanzar un título en alguna exposición?.
         Refiriéndome a la obra de M. Schoonwater, “Van Leerling Tot Meester” (Del aprendiz al maestro), me complazco en primer lugar en citar esta definición del canto del canario del Harz: El canto del canario del Harz es un canto artístico y debe satisfacer, por lo tanto, ciertas exigencias… El conjunto musical debe ser siempre melodioso y agradable al oído. Esto es lo que deseamos y esperamos de nuestros preferidos.
         Pero, antes de progresar en formación de un stamm, hay que tener presente ciertas reflexiones que nos ayudarán a comprender las fichas de clasificación o enjuiciamiento.
         Nuestros canarios del Harz son profesionales del canto. Pero todos poseen su propio carácter, y no son unas cajas de música. Así, pues, la escolaridad o enseñanza da comienzo en la pajarera donde los más voluntariosos en su canturreo serán también, con toda probabilidad, los más voluntariosos a cantar en jaula de concurso y ante los jueces.
         Por otra parte, los lapsos de tiempo concedidos al stamm para interpretar su canto es relativamente corto: una media hora y el juez puntuará, no lo que los pájaros han podido o podrían cantar, sino lo que los pájaros han cantado realmente.
         Las entregas de premios son con frecuencia la ocasión para que el aficionado muestre su desacuerdo con la calificación e incluso criticarla abiertamente. Pero es necesario en primer lugar que el aficionado sea capaz de juzgar por sí mismo si sus pájaros se hallan en buenas condiciones para participar en los concursos, de admitir que sus pájaros son seres vivientes con su humor propio, capaces de alcanzar con su canto 87 puntos o nada en absoluto, comprender igualmente que las condiciones atmosféricas pueden ejercer una influencia desfavorable o beneficiosa sobre sus prestaciones (lluvia o niebla, heladas o tiempo seco), de conocer algunas iniciaciones al canto, y de este hecho saber  que muchos pájaros poseen a la vez un canto profundo y un canto más ligero. Por experiencia, puedo asegurarles que no es raro encontrar pájaros de canto profundo y melodioso que no es interrumpido sino al cabo de un cuarto de hora por un deseo de beber o de restaurarse. Pero al iniciar de nuevo su canto, ¡qué diferencia! Nada de profundidad, nada de tonalidad. Por suerte, desde el principio un buen número de puntos han sido conseguidos… De lo contrario…
         Si por desgracia el pájaro hubiera iniciado su canto de una forma ligera y lo hubiera seguido durante media hora, el resultado no hubiera sido el mismo y el aficionado se hubiera preguntado qué es lo que había sucedido… En un concurso o en un campeonato, tanto si es nacional como internacional o mundial, si lo principal es poseer buenos pájaros, el factor suerte interviene igualmente, y personalmente lo calculo en un 50 por ciento.
         Pero la gran satisfacción de un aficionado la constituye la confección o preparación de un stamm. El encontrar cuatro pájaros que posean una “dirección”, una misma línea de canto, es decir, una misma tonalidad (igual forma de aportar las notas o los giros), en una palabra, que interpreten la misma música.
         La herencia nos aportara en el canto de nuestros canarios dos direcciones principales:
Canto de sonido hueco
Canto de sonido “Chapoteado”
         Para conservar la unidad en el canto, es decir, la armonía, el aficionado debe saber distinguir y separar estas dos direcciones y no mezclarlas nunca. En el canto de sonido hueco los sonidos emitidos poseen por generalmente una tonalidad profunda basada sobre las vocales o, u (francesa), ou (u castellana) y se hallan desprovistos de vocales agudas, concretamente i o é. En predominancia, el pájaro entonará bellas ruladas profundas o timbradas profundas, a las cuales asociará la rulada doble, la flauta, la carcajada y las timbradas. Por el contrario, en el canto chapoteado la predominancia serán las notas de agua (rulo de agua), cloqueo de agua) con el rulo hueco (que terminará en “tremolo”), el rulo doble, el cloqueo el timbre rulado profundo, la flauta, las notas de timbre. El cloqueo, que no es sino la expresión del agua en el canto del pájaro, será bien destacado y muy profundo.
         Respetar la herencia del canto de sus pájaros constituye una necesidad absoluta y no puede pensarse, si bien el canario del Harz es un perfecto imitador, en enseñar a un pájaro todas las notas del canto conocidas y posibles. Luego solamente se tratará de un entrenamiento.
         A la puesta en jaula, los hermanos, medio hermanos o primos serán reagrupados. Es un primer trabajo que evitará una manipulación demasiado excesiva de nuestros pájaros. Luego, descorrerán las cortinas del armario de aprendizaje, se sentará tranquilamente en una silla, a dos metros frente al armario y unos minutos después podrán asistir a un entrenamiento colectivo de sus pájaros. Es durante estas sesiones, que nunca deben exceder de una media hora, que darán comienzo a su selección y apartado y que poco a poco irán formando su stam ideal.
         Primera condición: Eliminación de todo aquel pájaro que emita sonidos discordantes y que dañen el oído experto del criador. No obstante, todavía no se pueden dar por perdidos: Una permanencia en pajarera donde la temperatura ambiente será menos elevada que la de la sala donde se encuentren vuestro armario-escuela.
Si, al cabo de cuatro semanas, el pájaro no ha perdido esas notas discordantes, entonces existen grandes probabilidades de que las conserve. Desconfiar de las hembras, sobre todo adultas, que emiten embriones de canto donde el cloqueo degenerado es demasiado floreciente.
         Escucha atentamente a sus pájaros y agrupe a aquellos que presentan la misma tonalidad y las mismas notas, de esta forma podrán formar, DESPUÉS DE UN MES DE APRENDIZAJE COLECTIVO, SUS STAMM. Pues entonces, para llevar a cabo su punto de vista, entrenándolos stamm por stamm en otro local. Es posible que se vean obligados a llevar a cabo algunas rectificaciones. Estas segundas sesiones de entrenamiento no deben exceder el cuarto de hora, ya que para ello supone fatiga: cambio de atmósfera (sin transporte exterior), emisión de su canto.
Sus pájaros comprenderán bien pronto lo que ustedes exigen de ellos cuando se encuentren sobre una mesa y con luz artificial, las jaulas apiladas las unas sobre las otras. El sobre entrenamiento aburre y cansa siempre…cualquiera que sea el deporte.
         Pero estos consejos no tendrían valor alguno sino fueran acompañados por avisos concernientes a la condición física de sus pájaros. Un pájaro muy bueno en un concurso es por definición un pájaro de excelente estado de salud.
         En cuanto a la alimentación (cuestión delicada), ya que si usted interroga a diez aficionados, obtendrá seguramente diez respuestas diferentes. El triunfo en los concursos y la buena presencia física dará la respuesta a esta cuestión. Por otra parte, todos sabemos que la alimentación base del canario Harz es la nabina dulce acompañada de alpiste, de un poco de negrillo, cañamón, avena pelada y lino en una proporción muy moderada.
         Un poco de pasta, incluso sin huevo, es un excelente estimulante. Con el huevo, hay que tener precaución de que la temperatura de la habitación donde se encuentren sus pájaros sea de unos 15 grados, ya que son grandes los riesgos de trastornos gástricos. Si sus pájaros aparecen algo enervados, algunos granos de gariofilea (especie de clavel silvestre) les proporcionara un gran bienestar. Alimente a sus pájaros de forma conveniente, proporcionándoles lo que les guste, sin exceso, pero con variedad.
         El agua debe de ser renovada, como máximo, cada 48 horas, siendo lo más conveniente hacerlo cada 24 horas, ya que con mucha frecuencia es ahí donde se encuentra la causa de muchas enfermedades.
         Las jaulas deben mantenerse rigurosamente limpias, así como el armario, donde éstas se hallen instaladas. La guerra contra el piojillo debe ser permanente, sobre todo durante la cría y al regresar de los concursos.
         Hoy no existe apenas este problema (en otros tiempos verdadero azote de los criadores) gracias a los excelentes insecticidas preparados exclusivamente y completa, ante inocuos para los pájaros.
         Un último consejo relativo al ambiente. Evitar los olores de las cocinas, de lejía, gases de estufas y vapores de agua. Sus pájaros deben encontrarse en un local donde el aire fresco y la renovación de éste (sin corrientes) no falte nunca.
         En cuanto al ruido, aun a riesgo de parecer presuntuoso personalmente no evito más que el ruido del timbre eléctrico y semejantes. Una simple puerta de cristal (que cierro durante la noche) separa mis pájaros del televisor. Todavía, ninguna ha tratado de imitar a ningún cantante de los que están en boga…La herencia de los pájaros debe prevalecer.
         Mis hijos juegan en la habitación donde se encuentra el armario de enseñanza, incluso cuando procedo a un entrenamiento colectivo.     Esto posee las siguientes ventajas: que se habitúan a los movimientos de la gente y el pájaro sigue cantando, incluso cuando el juez mueve el brazo para anotar la puntuación obtenida por sí mismo o por sus compañeros. Ya que nada es tan desagradable como juzgar pájaros que demuestran temor de todo: cambio de lápiz de mano del juez, cambio de postura del brazo, en fin de cualquier movimiento por insignificante que sea. El juez, en estos casos se ve obligado a convertirse durante varios interminables minutos en una momia inmóvil para que este pájaro pueda interpretar por completo su repertorio de canto, y ha de puntuarlo de memoria, cosa que no siempre es posible ni supone, desde luego, ventaja alguna, ni para el pájaro, ni para el juez.
         Que estas líneas puedan suponer una ayuda a su experiencia y que les permita rivalizar con los mejores resultados en los próximos concursos, es mi mayor anhelo.


viernes, 5 de mayo de 2017

      Ni más a punto
 Fernando de Juan Vicente
 
            Interesante artículo publicado en la antigua revista "El Canario Roller" y del que es autor Fernando de Juan Vicente.
 
           A mediados de Julio nos llegó a todos los miembros de la lista del canario Roller, un correo de Gonzalo Vergara, comentando que de las segundas nidadas de sus parejas, casi siempre obtenía los mejores canarios. En alguna otra ocasión también había escuchado comentar algo parecido, creo que fue a José Expósito, no estoy seguro. El caso es que me picó la curiosidad y me puse a comprobar en mi fichero la fecha de nacimiento de los mejores machos en los diez últimos años y, ”héteme aquí”, que, efectivamente, había obtenido más del 80% nacidos, a mediados de Mayo y primeros de Junio.
           Al correo de Gonzalo Vergara, le contesté más o menos lo anteriormente expuesto, diciéndole que investigaría sobre el tema. Como tengo la suerte de tener una Bióloga en la familia, aunque no es su especialidad la ornitología, se lo pregunté. Después de algunos comentarios y sin llegar a nada categórico, ella creía que podían ser esas fechas el momento más idóneo para el óptimo desarrollo de la cría debido al clima primaveral y así se quedó la cosa.
Hace unos días vino mi hija a casa y me dijo, “te traigo una sorpresa, he comprado recientemente un libro de Biopsicología y ojeándolo he encontrado un comentario que puede que responda en parte a lo que me preguntabas el otro día”, Desarrollo del Canto de los pájaros.
          A continuación transcribo el artículo que aparece en la 4ª edición del libro titulado BIOPSICOLOGIA de P. J. Pirel editado por Prentice Hall, DESARROLLO DEL CANTO DE LOS PAJAROS.
          En Primavera, los trinos de los pájaros machos amenazan a los congéneres intrusos y atraen a las hembras. Los machos de cada especie cantan canciones parecidas que se distinguen sin problema de los cantos de otras especies (véase Marler&Nelson, 1992), con dialectos locales reconocibles dentro de cada especie (veáse King & West, 1990). Los estudios ontogénicos del trino sugieren que se desarrollan en fases (véase Maler, 1991; Nottebohm, 1991). La primera fase, llamada fase sensorial, empieza unos días después del nacimiento. Aunque los polluelos no cantan durante esta fase, graban en su memoria las canciones de los adultos que escuchan, que suelen cantar sus parientes y que más adelante guiará el desarrollo de su propio canto. Los jóvenes machos de muchas especies están genéticamente preparados para asimilar las canciones de su propia especie durante la fase sensorial. No pueden asimilar las canciones de otras especies, ni siquiera las de su propia especie, si no las han escuchado durante la fase sensorial (véase Petrinovich, 1990). Los machos que no escuchan las canciones de su propia especie a una edad temprana pueden desarrollar canciones más adelante, pero probablemente serán anormales y con sólo algunos matices reconocibles de las canciones de los ejemplares maduros de su especie. La segunda fase del desarrollo del canto del pájaro, la fase sensomotora, comienza cuando los machos jóvenes empiezan a cantar <<subcanciones>> (las canciones inmaduras de los ejemplares jóvenes), normalmente a los pocos meses de nacer. Durante esta fase, la vocalización se va refinando poco a poco hasta que se asemeja al trino de los adultos que han sido sus maestros. Es necesaria una retroalimentación auditiva para el desarrollo del canto durante la fase sensomotora. A no ser que los jóvenes se puedan escuchar a ellos mismos, sus <<subcanciones>> no se desarrollarán en trinos adultos. Sin embargo una vez haya cristalizado la canción adulta, los pájaros no necesitan escucharse para reproducir un canto normal. El efecto desestabilizante de la sordera sobre los cantos de los adultos es menos grave (Nordeen &Noorden, 1992).
          A la hora de retener las canciones en la memoria, existen dos patrones de conducta entre las especies de pájaros cantores.
          La mayoría de las especies, como los pinzones cebra y los gorriones coronados son aprendices limitados a la edad; en estas especies, una vez que las canciones adultas han cristalizado permanecen invariables durante toda su vida. Por el contrario, algunas especies son aprendices abiertos, capaces de incorporar nuevas canciones a su repertorio durante toda su vida. Por ejemplo, al final de cada temporada de apareamiento, los canarios macho entran en un período de canciones plásticas durante el cual añaden nuevas canciones al repertorio de la siguiente temporada de apareamiento. La foto muestra a los machos de los pinzones cebra o Mandarines (aprendices limitados a la edad) y de los canarios (aprendices abiertos). La Figura es una versión simplificada del circuito nervioso que controla el canto en el canario. Presenta dos componentes principales: la vía motora descendente y la vía prosencefálica anterior. La vía motora descendente baja desde el centro vocal superior que hay a cada lado del cerebro, hasta la siringe (caja de resonancia) del mismo lado y regula la producción del canto. La vía prosencefálica anterior regula el aprendizaje del canto (Doupe, 1993; Vicario, 1991). El circuito del canto de los canarios es notable en cuatro aspectos (Nottebohm, 1991).
          En primer lugar, el circuito motor descendente izquierdo desempeña un papel más importante que el derecho en el canto (equivalente al dominio del hemisferio izquierdo, regulador del lenguaje, sobre el derecho en los humanos). En segundo lugar, el centro vocal superior es cuatro veces más grande en los canarios machos que en las hembras. En tercer lugar, cada primavera, en el momento en que el macho prepara su nuevo repertorio de canciones para la seducción veraniega, las estructuras de control del canto de su cerebro duplican su tamaño y sólo vuelven a su tamaño original en el otoño.      Este crecimiento cerebral de la primavera está potenciado por los niveles elevados de testosterona que resultan del aumento de luz diurna. En cuarto lugar, el aumento estacional del tamaño de las estructuras cerebrales de control del canto se debe a la formación de nuevas neuronas, no al aumento del tamaño de las ya existentes, lo que tiene gran importancia, ya que hasta hace poco se pensaba que la formación de nuevas neuronas en vertebrados era imposible.