INDICACIONES PARA CRIAR LOS ROLLER

 

            Criar canarios Roller de calidad es una tarea difícil y que es como un desafío pues los resultados son imprevisibles y cuando menos se lo espera uno se obtienen resultados sorprendentes, tanto de excelente calidad como de pésima calidad, no obstante se pueden aplicar algunos principios.

Para obtener buenos resultados es mejor criar con unos canarios que pertenezcan a un mismo tronco. Hay que ser muy selectivos. Hay que criar solamente pájaros fuertes y sanos que tengan los giros fundamentales de gran calidad. Unos sobresaldrán en el Hohlroll, otros en el knorr. Al elegir las parejas con las que se va a criar conviene elegir un macho que sobresalga en Hohlroll y echarlo con una hembra cuyo padre y hermanos sobresalgan en Knorr, o viceversa. Los canarios que tengan menos de 20 ó 21 en Hohlroll y en Knorr no son buenos como reproductores porque les faltan los genes para poder mejorar el canto tanto en Hohlroll como en Knorr.

Cuando comencé a criar algunos criadores me aconsejaron que echase padre con hija y madre con hijo para que todos los genes volviesen a juntarse y diesen los resultados apetecidos. Al año siguiente los resultados fueron descorazonadores: el hohlroll, el hohlkingel y las flautas se vinieron abajo. Los gluck se volvieron duros. Pensé que hacía las cosas bien criando animales emparentados, pero los resultados eran cada vez de menor calidad. Mis pájaros sonaban ásperos, metálicos y desagradables. Si no se tiene en cuenta en la cría la hoquedad del Hohlroll y de la canción en general, toda ella se deteriorará. Para buscar los mejores canarios para criar no hay que cegarse en la puntuación total de la planilla, hay que buscar los que tengan puntuaciones más altas en hohlroll y en knorr. Un pájaro excepcional surge cuando se equilibran un gran número de genes que obran recíprocamente.

Un criador no puede esperar producir canarios mejores a no ser que tenga claro lo que tienen sus pájaros  y que aspectos necesitan mejorar y consolidar. Si hay que mejorar el tono hay que tratar de mejorar el hohlroll, pero si se trabaja demasiado el hohlroll se corre el riesgo de que los otros giros casi desaparezcan; cuando ocurre esto hay que agregar más knorr. Recientemente un principiante había escuchado uno de mis canarios con una flauta excepcional y me pidió un pájaro de mi línea de flauta. No tengo línea de flauta. Las flautas excepcionales se dan en canarios en que un buen knorr se balancea y compensa con un buen hohlroll.

Mi plan de cría consiste en criar sólo con dos o tres machos y muchas hembras. Esto origina que muchos ejemplares son hermanastros. Mi emparejamiento favorito es cruzar estos hermanastros. Ahora que conozco mis pájaros y se donde debo ir para conseguir el buen hohlroll y el buen knorr.

Si se comenzó con un buen trío de un criador de prestigio, seleccione el macho que tenga mejor hohlroll  y el que tenga mejor knorr y échelos con sus hermanastras. De estos cruces empezarán a salir descendientes con una canción equilibrada y de buena calidad.



EL SCHOCKEL.

Alejandro Cuervo Montes.  2006.

Este artículo es uno de los mejores que he leído sobre la nota Schockel. Cuando lo leí por primera vez lo guardé en mi ordenador, pero olvidé anotar el lugar donde lo encontré, por eso es por lo que no aparece ahora.

         El 5 de marzo de 1836 nacía, en Sankt Andreasberg, Wilhelm Trute, reconocido como el verdadero creador del canario Harz, y que logró reunir en su estirpe de canarios la mayoría de los tours de canto conocidos en esa época. Sus últimos pájaros destacaban sobre todo por sus Hohlrollen ondulados y sus Knorren profundos.

         El 20 de octubre de 1889 fallecía Trute y, ese mismo año, iniciaba su interés por la cría de canarios roller Heinrich Seifert, nacido en 1862 en Loebtau e instalado en Dresde desde 1885.

         En 1891, tras varias pruebas de cría, Seifert adquiere dos machos al criador Clauss y varias hembras a Zwahr. Los stamm de Clauss destacaban en Knorren y  Flautas, aunque presentaban tonos nasales. Zwahr era conocido por la pureza de canto de sus pájaros.

         Desde ese año, el único objetivo de Heinrich sería seleccionar la pureza y profundidad del canto. Año tras año iba destacando en los concursos, y empezando a ser rival difícil para los principales canaricultores de la época.

         En 1898, en la exposición general de Leipzig, Seifert deja muy atrás a todos sus competidores, consiguiendo con su stam 497 puntos. Es preciso aclarar que, en esa época, un equipo se componía de seis canarios, lo que en el caso que nos ocupa daba una media de 83 puntos por macho, hecho jamás igualado en aquellos tiempos.

         Este famoso equipo rozó la perfección en profundidad y pureza, e incluso añadió un tour a su canto, el Schockel, no identificado como tal aquel año (por ser una auténtica novedad), pero admitido poco tiempo después por los jueces alemanes.

         En resumen, el éxito de Seifert se basó en mejorar a los “cantores Trute” reduciendo sus imperfecciones y con tonos aún más profundos.

         En algún artículo anterior he incidido en la búsqueda, por parte de todo criador de roller, del pájaro de sonido grave, limpio, hueco. En ese camino se han ido perdiendo muchas notas. Baste comentar que, a principios del Siglo XX, la planilla describía trece touren. Es el día de hoy que algunos de los que aparecen en la escala actual se puntúan en escasas ocasiones, y con muy bajo rendimiento.

         Parece comprobado que los canaricultores Harz contemporáneos coinciden en la retirada, para sus planteles reproductores, de canarios con notas de agua o gluck. Esta actuación se basa en la creencia, que comparto, de que dichos touren inciden nocivamente, a la larga, en la pureza/limpieza del canto de línea hueca, mayoritariamente criado en estos días.

         Así, hoy se están obteniendo canarios roller de excelente rendimiento en Hohlrollen y Knorren, las notas “reinas” de esta línea. Y, permítaseme la opinión, este éxito se puede tornar en fracaso definitivo de esta raza de canto. Se oyen, cada vez más, pájaros con altísimas puntuaciones en estos dos giros principales y con menor calidad en Hohlklingeln y Flautas, incluso con carencia parcial o absoluta de alguna de estas notas medias. Ni que decir tiene que cada vez se disfruta menos de pájaros con giros timbrados de categoría. Y esta tendencia puede dar lugar a cantores de primera calidad pero sin variación alguna: ruladores profundísimos pero faltos de tonos altos y notas discontinuas. Canarios, en definitiva, aburridos.

         Ya hemos dicho que Seifert logró canarios con altas dosis de profundidad y limpieza en el canto, en los que apareció una nueva nota que dio en llamarse Schockel (su traducción del alemán se relaciona con efectos espasmódicos de contracción muscular). En los primeros tiempos se llamaba “nota del relincho”, aunque después cobró fuerza la expresión “carcajada”.

         Este tour se puntúa hoy sobre 18 puntos. Compuesta, cuando es correcta, de la consonante “H” , asociada con las vocales “U”, “O” ó “OU” , se estructura como nota discontinua, con pausas marcadas, aunque menos que las de las Flautas o de los Glucken. Se estructura en sílabas espaciadas, sin ligazón entre sí, y con un ritmo de emisión  del orden de tres sílabas por segundo, efectuando impulsos de emisión no superiores a ocho sílabas. La vocal debe ser muy pura y plena, y la consonante “H” se oye muy poco, aspirada. Puede ser recta, ascendente o descendente. No es nada conveniente, aunque puntúa positivo, que suene la “A” (risa aguda) ni la “I” (relincho), vocales que se oyen en muchas de las escasas emisiones actuales, y que son de muy baja calidad y puntuación. Intensidad moderada, como corresponde a la profunda tonalidad del tour. Se emite, habitualmente, antes o después de una flauta. Es fundamental, para considerar a los Schockeln como tales, que el canario los emita dándoles el impulso de choque espasmódico. Si la emisión silábica no se efectúa de esa forma tan singular e inconfundible (espasmos desde el pecho hasta la cola), podemos estar ante un Hohlklingel lento o ante una Flauta acelerada, ya que el ritmo del Schockel es intermedio entre los de estos tours. Por buscar similitudes, la más clara es el ulular de la tórtola, o la carcajada de Papa Noel.

         Entre 1930 y 1935, Monsieur Raoul Carpentier relató estadísticas sobre concursos belgas, franceses, alemanes y holandeses. Entre 5.000 pájaros, de los que 248 no cantaron parcial o totalmente, el 44% emitieron Schockel. Y, de ellos, 6 obtuvieron 8 puntos, 20 conseguían 7, y 374 entre 5 y 6 puntos (el máximo en aquella época era 9). Hoy en día es muy difícil escuchar este tema, casi desaparecido. ¿Por qué?

         Hay varias teorías, y creo que múltiples causas. En primer lugar, el carácter recesivo de dicho tour. Es una nota difícil de criar, de obtener y de fijar. Se le llegó a llamar, por ser propenso a aparecer y desaparecer del canto del canario o de la estirpe, aberrante o caminante.

         Influyó también la especialización en touren, el auge del Gluck, la división en líneas de canto (huecas o de agua), etc.

         Un canario Schockel con otro no Schockel da canarios no Schockel. En los primeros productos de la cruza, el Schockel queda ausente. En cambio, el apareamiento de F1 con F1 da pájaros que de nuevo pueden cantarlo. Fratantoni recomienda que, para esta cría, los pájaros no Schockel que se utilicen posean un hueco óptimo, tengan toruen largos y continuados,  y un carácter tranquilo.

Decía Drove, en 1962, que “la estructura del auténtico canto roller de calidad debe estar constituida con carácter dominante por múltiples variaciones rodadas puras de Hohlrollen y Knorren, complementadas por excelentes Hohlklingeln, Pfeifen y delicados Klingeltouren. La introducción de Glucken y Schockeln para obtener más temas en el repertorio de nuestro canario no compensa la pérdida de pureza y armonía de los temas básicos al ser afectados por los de características totalmente distintas. Los canarios roller tienen sus órganos de canto predispuestos particularmente para ejecutar ruladas puras, que deben ser su fuerte, como también las intermitentes de ritmo acelerado. Si por selecciones sucesivas conseguimos que lleguen a emitir excelentes notas lentas de estructura compuesta totalmente distintas a las rodadas es innegable que éstas perderán su más pura esencia y llegarán a mixtificarse por la influencia de caracteres antagónicos”.

Evidentemente, no estoy en condiciones de discrepar de lo que opina el maestro Drove, gran especialista en la canaricultura roller, cuyos excelentes artículos son, para mí, dogmas. Sólo una pequeña cuestión: si un canario emite una nota no rulada continua ¿puede hacer degenerar al Hohlrollen y al Knorr?. Entonces, un Hohlklingel y una flauta serían nocivos. No lo creo. Y una emisión discontinua, casi semidiscontinua, como el Schockel, de ritmo intermedio entre los maravillosos y fundamentales temas citados, no puede ser nociva tampoco.

Leamos, en este sentido, a Fratantoni, del que extractamos frases sueltas, publicadas en 1956: “Muchos jueces confunden Hohlklingel y Schockel. El Schockel contribuye a embellecer el canto de un canario cuya característica sea hueca. Este tour pertenece a canarios de línea hueca pura y resulta muy difícil criarlo o encontrarlo en planteles que respondan a la línea de agua o que posean glucken como desarrollo importante. Existen pájaros con Schockel mediocres, de 2 ó 3 puntos (sobre 9), lo que no quiere decir que respondan a una línea pura de este tour. El Schockel es un tour que tiene poca predisposición a degenerar. Juzgo acertado considerar al Schockel como el sonido producido por una campana de gran tamaño, dejando para el Hohlklingel la representación de una mediana y para el Klingel el difundido por campanilla de plata o cencerro. Las consonantes juegan un papel secundario en este tour en el que las vocales asumen toda la responsabilidad. La misma inteligencia necesitan los pájaros para realizar Hohlrollen ondulados, de vocales huecas y profundas, que para emitir Schockel de primera magnitud. Al revés, los ejemplares que cantan touren de agua, poseen otra inteligencia y, si bien pueden dar Schockel, éste será de poco o ningún valor para considerarlo como tal. Un pájaro Glucke no podrá ser un buen cantor de Schockel.”

         Creo, con Drove y Fratantoni, que debemos buscar tonos fundamentales (bajos, graves), con oquedad y calidad musical. Para mí, lo degenerante no es el ritmo discontinuo, sino los tonos agudos o mixtificados (las “C” de Gluck, las “BL” de Wasser).

         Es evidente que un canario obtendrá mayor éxito en su Hohlrolle si sólo dice esa nota. Hay pájaros cuya siringe está hecha para el rulo, y que aprovechan todo su aire para emitirlo: llegan a sonidos excelentes, con puntuaciones espectaculares, pero sin variación de temas. Un canario que diga cuatro, cinco notas, será menos “especialista” en cada una de ellas, pero, para mi gusto, mucho más agradable de oír.

Después de lo escrito, resumido de varias publicaciones, llego a una conclusión muy particular y, según mi costumbre, muy poco técnica:

         Dicho quede que prefiero, y busco, un pájaro alegre y variado de notas. Que me gusta el bajo profundo (por lo que cultivo el Knorre, bajo extremo del canto roller, que se emite a 174,6 ciclos/segundo). Y que considero conveniente añadir a mi línea el Schockel. ¿Por qué? Es nota grave y hueca. Precisa un pájaro con capacidad de siringe, bajo profundo (este tour nació en los stamm más profundos y huecos de Seifert). Es pura y limpia, con lo que no parece existir peligro de mixtificación. Y no parece compatible con agua y gluck (estadísticamente, los canarios que portan Schockel no suelen emitir dichas notas), con lo que una estirpe con esta nota sería más “inmune” a las impurezas en su canto.

         Y, sobre todo, es muy agradable de oír y “ver”. Seguro que me divertiré más: porque estaré rodeado de “carcajadas”.

FORMACIÓN FAMILIAS CANARIOS ROLLER

Por Francisco Alarcón

 diciembre de 1998

D. Francisco Alarcón fue uno de los grandes criadores de Roller en España y contribuyó enormemente a mejorar la calidad de los canarios. Fue un gran maestro y este artículo es de un gran interés. 

                     

CÓMO FORMAR UNA FAMILIA DE CANARIOS

            Como lo único que puedo hacer es lo poco que hasta ahora he aprendido, me dedicaré a transmitirlo cada vez que seáis capaces de aguantarme, insistiendo en que todo son experiencias personales durante los 30 años de canaricultor, 10 de ellos de andar sin saber dónde, cómo, de qué forma llegar a la meta, (nunca se alcanza), conseguir el canario que uno considera como ideal, y 20 años siguiendo un sistema, unas normas, etc.., para tratar de conseguirlo, teniendo siempre en cuenta muchos pequeños factores. No me gustaría hacerme pesado y retórico, pero no pretendáis que lo poco que sé (30 años), lo pueda resumir en una charla y resumirlo todo en un plis-plas, como dice mi nieta.

            

ELECCIÓN DE REPRODUCTORES

1.- CONDICIÓN FÍSICA

2.- PROCEDENCIA

3.- ACTITUD (ALEGRIA-MOTOR)

4.- MUSICAL. Para mí, en el canario Roller no hay nada más que un canario, el musical, con todos sus giros. Todo lo demás, hueca, de agua, lo respeto, pero no lo comparto puesto que si estamos hablando de un animal que canta, si lo que canta no se asemeja a la música, para mí no vale.

5.- VOLUMEN

1.- CONDICIÓN FÍSICA

            Es importantísimo que el canario reúna unas condiciones indispensables de salud y porte físico, destacando el tamaño, ya que el canario debe ser ancho de pecho, y ser grande (dentro del tamaño estándar). ¿Por qué?, pues muy sencillo, ya que cuanto mayores sean sus órganos cantores, los sonidos que emitan serán más amplios Pero todo esto tiene que ir acompañado de una perfecta salud, en especial el aparato digestivo, que es de cierta manera el que podemos apreciar de forma externa. Si es un ejemplar interesante, debemos poner los medios para recuperarlo, pero si no lo conseguimos nunca debemos ponerlo a criar. ¿Por qué? Muchas veces esa insuficiencia (enfermedad), la suelen trasmitir a su descendencia. Los reproductores se deben preparar un mes antes del apareamiento (complejos vitamínicos, bizcocho, frutas, etc.).

2.- PROCEDENCIA

            Tan importante como lo anterior. ¿De cuantos criadores tengo canarios? Si no hemos hecho una selección, hay que hacerla, porque lo interesante es empezar con el mínimo de criadores posibles, sencillamente porque con el menor número de sangres que trabajemos los resultados serán mejores. Para mí, lo ideal es empezar con ejemplares de una misma sangre, pero que entre ellos no tengan consanguinidad. Está demostrado que si no es así, los resultados no son buenos, siendo la razón la siguiente: cada canario tiene células de carácter hereditario que se trasmiten. Si trabajas con individuos de otro criadero será más difícil unificar y trasmitir:

1 °.- Por la gran dispersión

2°.- Porque no sabemos de donde proceden y cómo eran sus familias.

Todo lo contrario si es de un criador que lleva años unificando y sabemos la procedencia de los ejemplares. Esto no quiere decir, que una vez fijada la sangre que estamos trabajando, no hagamos pequeñas incorporaciones cada 3 ó 4 años, para tratar de incorporar algo nuevo e incluso mejorar.

3.-ACTITUD (ALEGRIA-MOTOR)

            Esto no lo he leído en ninguna parte, pero si estudiáis bien los ejemplares veréis que los tenéis de distintos caracteres, espantadizos (ariscos), nerviosos, excesivamente tranquilos, etc., y los que yo llamo alegres y con motor: éste es el canario que cuando está bien entrenado, salta lo justo en la jaula, y rápidamente empieza su canto sin parar, hasta que come un poco y nuevamente sigue. Esto es para mí una característica importante a tener en cuenta, ya que esta forma de actuar suele trasmitirse.

4.- MUSICAL

            Es la característica más difícil y por lo tanto se derivan muchas preguntas en torno al tema:

A) Conocemos bien al canario (procedencia, refiriéndome a toda su familia)

B) Distinguimos bien al canario musical del que no lo es.

C) Distinguimos perfectamente los giros del canario (leer Tratados del canto Roller), si no lo encuentras acude a un amigo para que te enseñe.

En los apartados B) y C), me voy a extender un poco ya que los considero fundamentales, y doy por sabidos los giros del canario.

            Debemos empezar por coger el ejemplar/es, que pretendamos seleccionar, colocarlos en la mesa de canto y lo acompañaremos con algún ejemplar que con su canto no moleste al que queremos estudiar.

NOTAS RULADAS.- ¿Cómo dice el canto? Digo “dice” porque en todos sus giros, es importante que los emita de forma musical, pero con las consonantes y vocales correctas y observar bien que exista un equilibrio entre vocal y consonante, y observar si llega un momento en que termina dominando la vocal sobre la consonante, mejor.

EXTENSIÓN.- Un giro debe ser lo suficientemente largo para poder apreciar perfectamente cuándo cambia el giro.

ONDULACION.- Si el canario no ondula, sus rulos son planos y tienen un valor menor, aunque sea musical.

NOTAS SEMIDISCONTINUAS.- Hohlglingel, Klingel y Klingelrolle. Estos giros igual que los anteriores deben reunir las mismas características en su emisión (pureza), pero su emisión al ser semidiscontinua, ver detenidamente si los emiten de forma rápida, normal o lenta.

La flauta debe ser lenta y pausada, y emitida con la consonante correcta y vocal “U” normalmente, cuando el canario rulador la emite así, parece que le sirve de descanso

5.-VOLUMEN

            Para mí, el volumen es junto con la musicalidad, lo más valioso del canto del canario. Cómo se clasifican los canarios con poca voz, una medianía, etc. Yo establezco la siguiente escala de valores, en igualdad del resto de las características del canto.

a) Pobre de volumen. Escaso valor a la hora de evaluar su canto.

b) Volumen normal. Valor normal a la hora de evaluar su canto.

c) Volumen amplio. Valor bueno (buenísimo) a la hora de evaluar su canto

d) Volumen “Caruso”. Valor excepcional.

            Los jueces estamos cometiendo injusticias no valorando debidamente el volumen de los canarios. He visto planillas y escuchado canarios, muy bonitos, muy afinaditos, con altísimas puntuaciones, pero que nunca deberían haber pasado de una buena puntuación y que comparados con canarios de mucho más volumen que ellos, en algunos casos salen peor los de más volumen. Una cosa es la sonoridad y otro el volumen, no hay que confundir una cosa con la otra.

            Un canario con volumen, normalmente, está criado de forma diferente al canario bonito, el primero se cría prácticamente a plena luz y el otro no. El primero, al criarse de esa forma, cuando tiene celo dice los defectos (si los tiene), el otro no. Criar con el primero, es criar sabiendo con lo que se cría, con el segundo no. Os recomiendo hacer la siguiente prueba: coger un canario de los bonitos y darle una semana de libertad en un jaulón a plena luz y, escuchando a otros, os garantizo que tendréis grandes sorpresas, unas agradables (si tiene casta) y otras no tan agradables si no tiene casta. Con estos ligeros consejos nos encontramos con ejemplares que no dan un giro. Si el resto es de buena calidad y todos sus familiares lo tienen se puede criar con él perfectamente, pero siempre poniéndole una hembra que venga de una línea de canto que lo tenga.

            Otro caso, un canario con Gluck, pero lo emite al final y no de una forma reiterada, pero todos sus giros son buenos, se puede criar con él, ya que puede muy bien ser aprendido. Pero puede darse el caso que no lo aprenda, en esta opción es normal que el 50% de su descendencia lo dé y la otra no, o bien que todos lo den, en ese caso es aconsejable no criar con nada.

MISTIFICACIÓN.- No es aconsejable criar con canarios que estén mistificados sus giros, en parte o en todo porque normalmente los trasmiten y llega un momento en que degeneran y no se parece en nada al canto Roller.

HEMBRAS.- Tan importantes como los machos.

Elección de las hembras, lo mismo que con los machos, es decir;

A) Condición física

B) Procedencia

C) Carácter-Actitud

D) Musical

E) Volumen

F) Buena reproductora.

Todo lo dicho para los machos es válido con las hembras, la referencia del canto necesariamente la tenemos, en padres, hermanos y demás familia. Aunque la aportación a su descendencia suele fijarse al 50% en la hembra, debemos buscar el complemento que le falta al macho, y si lo son de similar calidad, debemos utilizar una hembra que por sus antecedentes sea superior al macho. En las familias ocurre muchas veces que los caracteres hereditarios los trasmite la hembra en más proporción que el macho, este tipo de hembras son las que deben ser elegidas para enriquecer el canto del macho y se debe hacer al contrario, en caso de que las circunstancias sean al contrario.

BUENAS REPRODUCTORAS, esto es importantísimo, ya que esta condición suele ser hereditaria en un porcentaje muy elevado. Ahora bien si la hembra no está cuidada durante todo el año y nos acordamos de hacerla un mes antes de la cría, seguro que no cría bien, porque sus defensas no están preparadas para el enorme desgaste que les espera. No se le deben sacar a las hembras más de 2 posturas, la razón es muy sencilla, normalmente a la tercera postura llega muy agotada y su descendencia no suele ser como en las dos primeras. Esto sucede normalmente, no debemos entrar en la casuística particular de que si en la tercera le saqué uno muy bueno etc. Si lo hacemos así, esa hembra mudará bien y estará en condiciones de afrontar una nueva temporada.

            Aquí quiero introducir una cuña de los machos nuevos, en el sentido de que con ellos no se les debe agotar poniendo varias hembras, siendo lo ideal solamente una, pero no pasa nada si se les ponen dos, la razón es la misma, es decir, no se les debe agotar si se quiere que la temporada segunda estén en

plena forma, siendo este el momento en el cual el macho se encuentra en su apogeo.

            Todo tiene un final, y no quiero hacerla sin deciros que todo lo relatado, podría ampliarse con nuevos pequeños detalles que me han ocurrido a lo largo de 50 años.(25-30) míos y otros 25 años heredados, primero del señor Sneider y después de todos los grandes canaricultores españoles amigos y conocidos. Muchas gracias.

¿CÓMO FORMAR UN GRUPO DE CUATRO PÁJAROS PARA UN CONCURSO?

Este artículo apareció en la Revista Pájaros en el año 1961, siendo su autor M. Delannoy. Me parece un artículo muy interesante para ver como se ha evolucionado en la selección del Roller, y cómo algunos otros aspectos no han evolucionado tanto.

He aquí una pregunta que podrá parecer ingenua, rara, casi ridícula. Sin embargo, ¿cuántos criadores saben, verdaderamente, seleccionar 4 pájaros para presentarlos en grupo en un concurso?

Visto el modo de atribución de los premios en los concursos de las Sociedades, casi todos los concursantes se han decidido por buscar y obtener pájaros que, aunque de un valor mediano, puedan formar un lote de 4 con la posibilidad de colocar más de 3 en clase individual, y se desazonan si no poseen 4 hermanos o semihermanos para formar este lote. Pero el ideal no es esto.

Para reunir un buen lote de 4 pájaros hace falta saber estudiarlos. Esto implica el conocimiento del canto o tener un buen oído para distinguir las diferentes notas y su valor. Por cierto, este trabajo requiere mucha paciencia.

El repertorio de canto del canario Roller del Harz se divide en tres grupos:

• Gruñido o Knorre, Rulo profundo o Holrolle y Rulo de agua o wasserroller.

• Timbre profundo o Holklingel, Carcajada o Schokel, Gluck y Flautas.

• Timbre y Timbre rulado.

La primera exigencia que debemos tener de nuestros pájaros es que sean profundos, es decir, muy buenos en Holroll y Knorr. Un pájaro que no posea más de 5 puntos en estas notas es muy mediano a pesar del puntaje elevado que obtenga por su variedad. Si se compra un pájaro bien sea en un comercio o a un aficionado, hay que saber elegir. Esta es la base.

Sentado este principio, podemos decidirnos por una de estas dos combinaciones. O elegir pájaros con Timbre profundo (Schockel–flauta), o con Rulo profundo (Gluck–flauta), que si aparentemente resulta más fácil, presenta sin embargo, graves inconvenientes.

Si cultivamos la nota Gluck nos exponemos a que esta nota se mezcle con otras, dando un resultado Knorren-Gluk, flautas-Gluk y, sobre todo, los Gluk degenerados. Los pájaros con este defecto deben ser eliminados sin piedad tanto de la educación como de la cría. Nos queda, pues, la formación de un grupo a base de Schokel. Esa nota se reconoce por su estructura desligada, entrecortada, discontinua. Un Timbre profundo flojo apagado puede prestarse a confusión, pero la consonante L de sus sílabas le distinguirá. Las consonantes del Schockel en orden decreciente de su valor son H, B, W Y.

¿Qué podemos sacar en conclusión? Es bastante raro encontrar 4 pájaros que posean las mismas cualidades musicales. Habrá, pues, que practicar una buena educación sistemática.

Comenzaremos la cría con un pájaro de 4 notas puras y profundas mejor que comprar un premio de honor con una ficha repleta de ellas. Buscaremos una o dos hembras cuyos hermanos tengan una nota más; pero el mismo canto del macho al que vayamos a destinarlas. El problema surgirá al cabo se uno o dos años cuando tratemos de introducir sangre nueva. Entonces nos procuraremos pájaros del mismo canto.

Profundizando en la cuestión llego automáticamente a hablaros de la herencia. Todo ha sido dicho sobre este tema. Lo que conviene retener es que en la mayoría de los casos los machos jóvenes heredan mucho del carácter de la madre. Ejemplo: Si acopláis una hembra de canario que posea Gluck por herencia, con un macho que no lo posea, sus descendientes machos tendrán el Gluck en su canto. Es por esto que será con las hembras que debemos trabajar y utilizar para hacer un buen grupo de concurso. En efecto, si compráis un campeón y lo acopláis con una de vuestras mejores hembras comprobaréis que los hijos machos no tienen las cualidades de canto del padre y quedaréis decepcionados; pero guardad las hembras jóvenes, y al año siguiente encontraréis en sus hijos las notas del canto del abuelo. Si tenéis la suerte de comprar la madre o la hija de un campeón y la acopláis con un buen macho, os será más fácil llegar a ser campeones con los hijos de éstos.

Pensad igualmente que el mejor de los profesores no será capaz de corregir los defectos de vuestros pájaros.

En resumen. Bajo el punto de vista del Concurso lo que podremos desear es el premio de un conjunto de 4 pájaros y no el de uno solo en clase individual. Participando en la Clase individual tenéis cuatro posibilidades en lugar de una. Pero en los Concursos internacionales los equipos es lo que cuenta.

¡¡CÓMO HE FORMADO UNA LÍNEA PROPIA!!

 Mario Sánchez Sánchez

Mario Sánchez fue un magnífico criador de canarios, y digo fue porque desgraciadamente tuvo que dejar de criar canarios. En los años en que estuvo criando llegó a ser campeón mundial, algo que muy pocos criadores pueden decir. Espero que este interesante artículo les sirva en su afición.

Cuando un canaricultor se decide por la cría del Canto Roller existen, entre otros, dos factores en su contra, que son, por un lado la inexperiencia y por otro, a la hora de adquirir pájaros, difícilmente se pueden adquirir machos y hembras de óptima calidad, pájaros que pueden no ser buenos transmisores o que transmitan faltas y defectos.

La inexperiencia se traduce a la hora de criar, cosa que no ocurre si el que empieza procede de otra raza, y sobre todo a la hora de escuchar y preparar a los “noveles”, para los concursos. Con el paso del tiempo se ira teniendo buena mano para la cría pues hay numerosos libros de canaricultura en el mercado, mucha gente dispuesta a darte algún consejo y los propios conocimientos que va adquiriendo uno mismo.

Para la preparación de los noveles hace falta tener unas mínimas dotes musicales y cierto oído para distinguir unos tour de otros; pues como todo buen harzista sabe, el Malinois y el Timbrado Español cantan, pero el Roller hace música. Para mí, fue decisivo, y se lo recomiendo a todo el que empiece, adquirir una grabación en la que se describen y se escuchan los distintos giros, además conseguí el “Estudio didáctico del Canario Roller” de Salvador March Carnasa y, eso me supuso el poder diferenciar, ordenar y estructurar toda esa ópera que un buen Harzer es capaz de interpretar.

Luego viene el problema de la adquisición de los pájaros. Si se comienza con un buen tronco se tendrá mucho adelantado, si se busca tener campeones a base de cruces cuando se está empezando, puede que algún pájaro dé la campanada, pero lo normal es que se fracase. Por eso, si queremos divulgar esta raza y sacarla de la marginación en la que se encuentra, debemos actuar con seriedad vendiendo a los que quieren empezar buenos ejemplares y orientarlos sobre cómo formar las parejas; pues no hay cosa que más anime, que obtener buenos resultados desde el principio, aunque te hagan la competencia, ¡Y los pájaros malos a la pajarería!.

Yo empecé con dos parejas, un macho comprado en una tienda, que era malísimo y gracias a Dios que era estéril y, un macho y dos hembras que compré al ya fallecido D. Manuel Gamero Sánchez, que me ayudó y orientó muchísimo en los difíciles comienzos. En el año 1992, saqué siete machos, los presenté a concurso y quedé primero en individuales con un pájaro de 90 puntos (no he vuelto a sacar ninguno de 90 puntos hasta el año 1999).

Luego adquirí otras parejas, empecé a cruzar sin seguir ningún método, los pájaros se mistificaron y comenzó la travesía del desierto. Con tiempo fui aprendiendo que el glucken enturbia la dicción de las notas y que de los retrocruces consanguíneos se obtenían penosos resultados.

En 1997, en el concurso de Zafra (Badajoz), compré una pareja de canarios que me dio cuatro machos y seis hembras, los presenté a concurso y me llegó la grata sorpresa que los cuatro estaban entre 85 y 88 puntos y ninguno daba glucken. Visto esto, pensé que había encontrado un filón y había que explotarlo, por lo que utilicé el siguiente método, por el que estoy obteniendo muy buenos resultados:

1º) Repetir la pareja inicial todos los años, con el fin de sacar el máximo número posible de descendientes.

2°) Dejar todas las hembras y cruzarlas con machos de otras líneas de canto similar para obtener F1. Si el resultado de los hijos F1 no es positivo, daremos una segunda oportunidad a la hembra y la cruzaremos al año siguiente con otro macho distinto, pues cabe esperar que nuestra hembra cuenta con buenos genes para transmitir y puede ser que al año siguiente nos dé lo que esperamos de ella; pero como no hay una ciencia exacta en materia de genética, si el segundo año también fracasa, entonces la retiraremos de nuestro plantel.

3°) Dejar sólo los machos de la pareja original que no den glucken y si lo afloran al segundo o al tercer año, eliminarlos sin piedad del criadero, aunque hayan dado buenos hijos, pues por falta de sitio tengo que tener a los progenitores y a sus crías en la misma habitación y el armario escuela en una salita contigua en la que están escuchando continuamente a sus padres, otra cosa sería disponer de dos habitaciones.

4°) De los F1, dejar sólo los machos que sean excelentes (hohlrollen largo y modulado, buen knoren, flautas profundas, y hohlklingel profundo con un ritmo semidiscontinuo perfecto y que enlace bien con las flautas, a ser posible que lo module también, y por supuesto, que no dé glucken). Con respecto a la puntuación mínima que deben obtener diré que en un concurso, un canario puede rendir por debajo de sus posibilidades o ser injustamente tratado. Debe ser el propio canaricultor el que mida estas cualidades anteriores; para ello se requiere buen oído y mucha experiencia. Si se está empezando yo aconsejaría llevar los pájaros a varios concursos y que al menos en dos superen los 85 puntos.

5°) De dejar alguna hembra F1, ésta tiene que tener más de un hermano de las anteriores características, para así contrastar sus cualidades.

6°) Hacer un retrocruce de los machos F1 con sus tías, hijas de la pareja inicial, y así obtendremos la línea deseada, F2. Yo he denominado a la mía "Línea Extremeña".

7°) Hacer un retrocruce de los machos, hijos de la pareja inicial, con sus sobrinas, las hembras F1 que tengan las características descritas en el punto 5° y también obtendremos la línea deseada, F2.

8°) Con estos F2 volver a empezar a cruzar con harzer de otras líneas para sacar F1 y volver hacer retrocruces con los hijos "puros" de la pareja original, si quedan todavía, o con otros F2 que ya son de la línea propia y que tengan las mismas cualidades en el canto o mejores que sus primogénitos puros. Nunca se me ha ocurrido cruzar F2 entre sí porque opino que tendría problemas de endogamia y se podrían dar taras físicas y degeneraciones en el canto. Estos retrocruces han dado excelentes resultados, pues de veintiséis machos que saqué en el 2001, ocho de ellos me dieron 90 puntos, dos eran F1, uno era hijo de una pareja foránea y los otros cinco, producto del retrocruce, de los cuales a dos se les tuvo que quitar puntos en la impresión para que no se pasaran en la planilla. Un juez extremeño, D. Sebastián Palo Guerra, me animó a que presentara los canarios fuera de la región y por primera vez fui a un Nacional. Fui a Porriño con ocho pájaros, un lote por equipos que quedó en tercer lugar y otros cuatro individuales, tres de ellos aunque no tuvieron premios, con muy digna puntuación.

Este método     me parece sencillo y fácil de realizar; para eso tienes que tener una  pareja que te dé hijos campeones y a partir de ahí empezar a cruzar con miras a buscar siempre el tronco original, el secreto está en saber guardar las hembras y comprar sólo machos con buena puntuación en las cuatro notas básicas (hecho constatable en planilla).

También es conveniente disponer en tu criadero de dos o tres parejas de otros harzistas de reconocido prestigio, cuyos canarios sean de un canto parecido al de la línea con la que estamos trabajando (en mi caso línea hohl), esto con miras a tener otra sangre para sacar F1, ya que he comprobado que los pájaros nacidos en mi aviario crían mejor al año siguiente que los de reciente incorporación.

El hecho de tener una línea propia, supone conocer exhaustivamente a tus canarios y saber siempre qué se puede esperar de ellos. Al cruzarlos con otros del exterior podemos comprobar los resultados y eliminar los malos, guardando solamente los mejores, sabiendo además que ya tienen un 50% de tu línea.

HOHLKLINGELN

Antonio Drove Aza

Antonio Drove Aza fue una de las máximas autoridades en canto Roller en España. Escribió numerosos artículos en la revista Pájaros, primero sobre los años 1950 y posteriormente reeditados en los años 70. Sus artículos me parecen de una gran calidad e interés. Espero que sirvan a todos aquellos aficionados que los desconocen.

            Traducido del alemán significa Timbres huecos o en vacío. Está clasificado este tema entre los de emisión silábica interrumpida, con una velocidad de repetición de cinco a siete golpes por segundo, sin que, a pesar de la relativa velocidad, se aprecie batido o ligazón entre los sonidos regularmente emitidos por los canarios, percibiéndose, o adivinándose más bien, las dos variaciones fonéticas típicas: LO.LO.LO.LO.LO ... LU.LU.LU.LU.LU ...

La consonante L aparecida en esta composición es consecuencia de la modulación lingual palatina característica en este tema, y que los canarios de canto clásico Roller o Edelroller no modulan tan correctamente como lo hacen en la actualidad buena parte de los canarios que lo emiten con voz más sonora y con mayor lentitud rítmica, apartándose, sin embargo, de la oquedad más pura bien determinada en los Hohlklingeln.

Esta mejora en la dicción y sonoridad de los Hohlkingeln actuales es consecuencia del fomento de linajes Glucken en el canto Roller, ya que una de sus características es el movimiento lingual para modular los cloqueos, y esta facultad bien desarrollada en estos canarios de modulaciones Glucken permite una más fácil adaptación para emitir la L de los Hohlklingeln y una mayor sororidad por la menor velocidad de emisión.

Por el contrario, los canarios clásicos Roller que hemos conocido, cuya característica fundamental era la nobleza y dulzura de expresión de los temas básicos rodados, no tenía, en cambio, tan desarrollada la facultad para modular con la lengua la L del tema que nos ocupa, bien sea debido a que su repertorio de canto se deslizaba en auténtico tono hueco o en vacío -que suaviza de por sí las consonantes de las composiciones fonéticas de todos los temas-, o porque en el canto de antaño no se estimulaban los temas típicos de modulación lingual con objeto de obtener la máxima perfección y variedad en los Hohlrollen y Hohlknorren.

Lo cierto es, según mi particular opinión, que los Hohlklingeln cantados por canarios de tendencia Edelroller son emitidos con mayor fluidez y con tono hueco aflautado en vacío de efecto musical extraordinario, y en cuya composición fonética se adivinan, más que se pronuncian, las eles del texto silábico, repetido con absoluta regularidad.

Precisamente por esta cualidad del tono verdaderamente hueco, las ruladas emitidas por excelentes canarios del Harz se aprecian muy amortiguadas, adivinándose más bien las erres del batido silábico, dominando los sonidos puros, dulces y armoniosos representados fonéticamente en canaricultura por vocalizaciones lo más gratas posible a nuestro oído.

En las variaciones de los temas de agua también ocurre que los sonidos emitidos por los canarios son de modulación lingual, por lo que los canarios de tal linaje es muy probable que al ejecutar los Hohlklingeln los emitan con la mejor dicción. En cambio, los Hohlrollen pueden verse mezclados con las eles, dando lugar, en realidad, a los Hohlklingelrollen o timbres huecos rodados, que han sido citados en varias obras de canaricultura Roller. Por lo que respecta a los Wasserrollen o Rulos de Agua auténticos: blüblüblüblü ... bloblobloblo ... blublublublu ..., que son los únicos rodados de agua que los alemanes aceptan, si bien no aparecen las erres para ser considerados como rulos normales (de tipo gutural), sí, en cambio, el sonido ininterrumpido emitido para estas variaciones es batido lingualmente por la bl del texto fonético, dando lugar, a pesar de que tal batido es más lento que en los Hohlrollen (la mitad, aproximadamente), a verdaderas ruladas de tipo acuoso en tono más o menos hueco por la resonancia de la concavidad bucal y cuyas tres variaciones pueden ser cantadas por los canarios bajo las mismas formas de expresión como lo son los Hohlrollen clásicos.

Volviendo a los Hohlklingeln, vemos cómo éstos modifican su estructura fonética y su ritmo por la influencia de temas diversos, pues si bien les he concedido en general una mejor dicción y mayor sonoridad en los canarios actuales, es también muy cierto que estimulando excesivamente los Glucken (simples y compuestos), aparecen los Hohlklingeln contagiados en mayor o menor grado por el dejo final de la consonante de los cloqueos, cuya consonante c más o menos acusada transformará a los Hohlklingeln en Glucken o Cloqueos en cadena si el ritmo de su emisión corresponde aproximadamente al del tema que estudiamos, por cuyo motivo no pueden puntuarse como Timbres huecos, ni tampoco grandemente como Glucken lentos, máxima expresión de belleza y de puntuación absorbente de todas las formas de emisión de este tema.

Los Hohlklingeln, emitidos en tonalidad hueca muy especial, resultan de los temas más agradables de los del repertorio del canto Roller. Su variada forma de emisión puede manifestarse de las siguientes maneras:

Hohlklingeln recto: Es el cantado con la misma vocal sin modificar el tono:

LO.LO.LO.LO.LO.. . o LU .LU.LU .LU .LU.. .

Hohlklingeln descendente: Es el que modifica en descenso la tonalidad del tema, cambiando de vocal: LO.LO.LO.LO.LO.. . LU.LU.LU.LU.LU.. .

Hohlklingeln ascendente: Es el inverso del anterior: LU.LU.LU.LU.LU ... LO.

L0.LO.LO.LO ...

Hohlklingeln ondulado: Es la combinación de los dos anteriores emitidos

con delicadeza y pulcritud: LO.LO.LO.LO.LO ... LU.LU.LU.LU.LU ... LO.LO.LO.LO. LO ... LU.LU.LU.LU.LU ,.., para terminar en plañideras flautas.

En todas estas formas de expresión, excepto en los Hohlklingeln rectos, mejora notablemente el efecto musical y artístico del tema si al modificar las tonalidades como consecuencia del cambio de vocales, lo hacen subiendo y bajando el volumen sonoro de emisión de estos Timbres huecos.

COMO CONSEGUIR UN BUEN PLANTEL

DE CANARIOS ROLLER.

Lo que uno debe buscar para evaluar la calidad de un Roller es la calidad de los giros más importantes: Hohlrol y Knorre. Sin embargo hay ejemplares que no han conseguido mucho éxito en los giros importantes y no obstante son buenos porque todo lo cantan bien sin destacar en ninguna parte en concreto. Tales ejemplares son perfectamente aceptables, pero no es probable que puedan servir como buenos reproductores, por lo menos tanto como aquellos que posean giros excepcionales, aunque sean un poco cortos o breves en su canción. Los que constantemente han escogido reproductores debido a sus cualidades excepcionales de tono y dicción, incluso si les falta un giro o cometen un pequeño defecto en alguna estrofa, tienen todas las posibilidades de conseguir descendientes  que ofrezcan variedad y calidad.

Es un hecho claro que hay una  conflicto entre los giros huecos y los giros de gluck y de agua, y los buenos pájaros pertenecen a una categoría o a otra. No hay un pájaro que tenga excepcionales los dos tipos de giros.

         Los cantantes que se crían para gluck y los giros de agua raramente tienen giros huecos (Holrol y Knorre) de calidad y podrán estropear sus planteles si andan cruzando sus canarios Gluck con los huecos para mejorar los giros mencionados anteriormente, en los que son más deficitarios.

         Nadie va a tener éxito en la acumulación de unas características que hagan que cada cantor sobresalga en todos sus giros, pero es posible desarrollar un plantel con unas características  en el que cada pájaro muestre un buen tono claro y profundo, objetivo de todo criador serio. Indudablemente saldrán algunos ejemplares que serán cortos en la canción, faltándoles algunos giros, pero esto es mucho menos importante que el mantenimiento de un buen tono  profundo.

         Si los adultos tienen en su potencial genético la capacidad de manifestarse en los giros que aparentemente les falta, dicha capacidad y dichos giros aparecerán en sus descendientes. Cuando ellos lo hagan merecerá la pena escucharles.

         Es una gran tentación utilizar a un cantante mediocre con una canción completa con la esperanza de obtener magníficos resultados. Sin embargo el resultado más probable es que las buenas cualidades que se han acumulado cuidadosamente durante años desaparecerán y no será fácil volver a conseguirlas.

         La consecuencia que se debe sacar es que hay que criar seleccionando a los ejemplares por el tono y la profundidad de la canción, y la extensión y variedad de los giros  vendrán ellos solos.

(Adaptado por Angel Rodríguez Cardeña del artículo aparecido en Internet: “What Makes A Good Strain Of Roller Canaries”  by George Preskey)