VOLUMEN - SUAVIDAD

Revista: Canaricultura (época I)  nº17 (España).

enero/marzo 1960

Antonio Gómez Trelles.

         Varias son las condiciones que valorizan el canto Roller, de cuya observancia  obtendremos los ejemplares  cotizables en los concursos con puntuaciones superiores a los 75 puntos, límite que como se  sabe coloca en primera categoría  el canto de un canario.

Pero dentro  de esta primera categoría  debemos buscar la perfección de las notas, más que de la profusión de las mismas, si queremos sobrepasar los 80 puntos y llegar a los 85, cosa bastante difícil, pues ya un pájaro con 85 puntos en nuestro país  hoy por hoy  puede tener la casi seguridad de clasificarse como campeón.

Que esto es así, podemos asegurarlo a la vista  de los resultados del último concurso mundial en Darmstadt (Alemania Occidental) donde  de un total de 1800 Roller, cifra que nosotros no  podemos ver más que en sueños, no hubo más que un pájaro  de 90 puntos  y un número  discreto  de 85  a 88 puntos.

         Si esto ha ocurrido en Alemania en un concurso donde han acudido  los mejores pájaros Roller del mundo considérese  lo difícil que resulta  la consecución  de un canario  de primera categoría  que puede igualar  estas puntuaciones.

         Los criaderos y  aficionados en España  prefieren  en general un pájaro que tenga muchas variaciones, aunque éstas no sean de mucha calidad.

         Tal y como se realiza hoy la puntuación de las notas con la escala  3-6-9  es evidente, que la mejor puntuación  se consigue con calidad y no con cantidad. De calificar una nota con 6-7 puntos a calificarla con 3 va  una gran diferencia, y debemos tener en cuenta que no se puntúan las variaciones, sino  las notas, y éstas  en cada pájaro  suelen limitarse  a 5 ó 6.

         Debemos, pues, orientar nuestros trabajos  a la consecución de un pájaro  cuyo canto reúna  las máximas  perfecciones en cuanto a la calidad de sus notas, sin preocuparnos de sí tiene muchas o pocas variaciones por aquello de que siempre será preferible poco y bueno con mucho y malo, o como muy bien dice el refrán: el que mucho habla mucho yerra.

         Entre las características importantes  de un canto de calidad  figura la suavidad y el volumen.

         No se necesita definir lo que significa suavidad para comprenderla. Canto fácil, con nota dulce, bien ligada con las demás. El pájaro canta sin esfuerzo, apenas se mueve, y de su garganta salen unas series de sonidos en que las vocales predominan sobre  las consonantes  y estás resultan blandas, adquiriendo así la nota una sonoridad que cautiva.

         Si se trata de un rulo, la “r” se convierte en una vibración  apenas perceptible, apareciendo dominada en toda su extensión por la vocal que la acompaña. Si se trata de un “Gluk” las consonantes blandas “gl”  y  “bl” comunicarán a aquél mayor suavidad. Apenas nos damos cuenta del cambio de la nota; éste se ha producido con tal facilidad que la transición nos sorprende. El pájaro no ha cambiado de postura, el cuello estirado, su garganta prominente  marcando bien la dilatación de su traquea y esófago cuyo resultado será una mayor resonancia como de habilitación vacía, de cueva, resonancia anfórica, de un efecto maravilloso, el pico cerrado, el cuerpo rígido, inmóvil, diríase que no canta por que ningún signo externo se percibe que denote el esfuerzo realizado.

         Si a esta facilidad, a esta suavidad se une el volumen que como hemos dicho más arriba viene representando por el predominio de la vocal sobre la consonante, emitidas con amplitud, con potencia de voz y resultando una sonoridad perfecta estaremos en presencia de un pájaro de mucha calidad.

         En los últimos concursos hemos tenido la ocasión de oír bastantes pájaros. Muy raramente hemos encontrado los que reúnen estas cualidades. No se necesita ser un técnico para diferenciarlos. El oído menos acostumbrado distingue enseguida aquellos por cuya suavidad y volumen se los califica como sobresaliente.

         Tratemos, pues de conservar en nuestros criaderos aquellos pájaros de canto suave que no quiere decir débil, puesto que si la suavidad no va acompañada de volumen el pájaro resulta mediocre y desechemos aquellos con muchas variaciones, pero imperfectas, aquellos rulos que parecen llevar en su constitución no sólo la “r” suave y una vocal, si no otras consonantes enturbian y ensucian por decirlo así, el limpio sonido.

LA CRÍA DE CANARIOS EN SANKT ANDREASBERG

Revista: KANARIENFREUND (ALEMANIA).

Fecha: febrero 1988.

Autor: ROLF NAGELS.

Traducción: PILAR GARCÍA.

         La ciudad montañosa de San Andreasberg celebraba en septiembre de 1987 los 500 años de asentamiento en su entorno. Otro motivo para visitar dicha ciudad en su celebración consistía para mí como criador de canarios, en el deseo de averiguar más de cerca la historia de dichos pájaros y su desarrollo como cantores. Pero antes de profundizar en la cría de canarios, deseo contarles algo sobre la fundación de la ciudad de San Andreasberg lo cual puede interesar a más de uno.

         A finales del siglo XIV unos minero sde las montañas vecinas vinieron a Harz en busca de minerales. Les había llegado a sus oídos que en el sur de Oberharz se encontraban aún buenos yacimientos. Empaquetaron sus enseres  y sin temor de las fatigas que encontrarían en sus largos desplazamientos por los malos senderos de montaña, abandonaron su patria con la esperanza de encontrar minerales, riqueza y bienestar en una nueva vida que encontrarían en el Harz. Se asentaron en los valles que comprenden hoy la ciudad de San Andreasberg y comenzaron la dura tarea de la minería.

         Sus esfuerzos alcanzaron el éxito pues según algunos escritos que aún se encuentran esparcidos acá o allá, encontraron buenas salida para los minerales extraídos, que vendían en Bostar, Nordhausen, Honnover, etc.

         Con la recompensa por su duro trabajo y acostumbrados a vivir con muchas privaciones, muchos lograron un buen nivel de vida. Se construyeron pequeñas pero cómodas casas y fundaron familias. Así fueron naciendo barrios enteros en las faldas de las montañas.

         Sobre el nombre de la aldea, no se ponían de acuerdo. Como creyentes, los mineros tenían a San Andreas de Patrón.

         Las minas tenían un nombre propio “Mina de la esperanza”, “San Jorge”, “Ayuda de Dios”, “Consuelo del minero”, “Cruz de Andreas”, etc. Cada una de ellas tenía algo de piadoso y especial en si. La de “Cruz de San Andreas” de la que se extraían mucho y buen mineral estaba muy cerca de la aldea. Esto fue motivo suficiente para ponerle el nombre de San Andreasberg. Los primeros datos que hay de éste lugar como explotación minera con éste nombre son de 1487, en 1536 se construyó la primera iglesia y en 1537 adquirió San Andreasberg la categoría de ciudad.

         Junto a la minería se dedicaron con tesón y cariño a la cría de ganado. Son conocido sus razas de vacas, cabras con señas y diferencias que todos conocemos.

         Su mayor preocupación consistía en la alimentación para éstos animales ya que en Oberharz como es conocido no hay clima para que pueda crecer el grano, con lo cual escaseaba el forraje, alfalfa, etc. Sólo las patatas podían ser cultivadas allí arriba. Los mineros se veían obligados a secar todas la hierva posible y almacenarla para el largo invierno y así tener alimento para sus animales.

         Los habitantes de las montañas eran también apasionados cazadores, más la caza se mantenía restringida y severamente castigada, por lo que la caza de pájaros entró en primera línea.

         Hasta 1870 la caza de pájaros estaba permitida en parte hasta que se prohibió cuando entró en vigor la “Ley alemana para pájaros”.

         Por aquellos días los montañeses conseguían unos ingresos extra, cazando pájaros autóctonos y vendiéndolos a traficantes. Para su caza utilizaban trampas, redes etc.. Los pájaros eran comprados de vez en cuando por criadores o cambiados por mercancías.

         Como en aquellos tiempos la caza de pájaros era libre, la practicaban tanto jóvenes como viejos. De vez en cuando se entrenaba a los “salvajes” en toda clase de artes por lo cual los habitantes de las montañas se ocuparon siempre en el cuidado de los pájaros con dedicación y placer.

         Como queda expuesto, los montañeses tenían una preferencia por la caza, de pájaros y pronto a través de los negocios que mantenían con los comerciantes se hicieron conocidos en dicho comercio.

         En uno de éstos cambios, posiblemente con un comerciante Tirolés, que comerciaba con pájaros exóticos, tomaron contacto a principio de siglo XVIII, con los canarios que de éste modo llegaron a San Andreasberg.

         Por otra parte venían mineros de Inst en Tirol a trabajar a San Andreasberg trayendo consigo canarios al Harz, cuyos habitantes acogían con agrado estos hermosos ejemplares.

         Con ellos realizaron sus primeros éxitos en la cría de pájaros, durante años sucesivos se dedicaron a la cría y trataron de aumentar su dotes cantoras, pues habían descubierto que dichas cualidades eran mejorables. También hacían esfuerzos por conseguir pájaros amarillos, a través de cruces y temperaturas altas en los criaderos con el tiempo consiguieron criar pájaros completamente amarillos. Así fue que sencillos mineros se convirtieron en creadores de la “Harzer Edelroller”  (Noble Raza Roller).

         Un especial cariño ponían también en la construcción de jaulas que a veces eran verdaderas obras de arte. Algunas familias se especializaron después en la construcción de nidos y cajas de transporte, cajas de canto, y unas casitas de madera en las que los canarios de San Andreasberg se mandaban a todo el mundo.

         Se fabricaban en una pequeña fábrica y como trabajo casero, con el que familias mineras mejoraban sus ingresos. Así una jaula constaba de cuatro tacos, ocho ejes y otros tantos abajo que se unían a los cuatro tacos mencionados, el suelo, los comederos, los travesaños para comer, columpios y recipientes para beber. La madera empleada no les suponía apenas coste alguno y las horas de trabajo no eran tendías en cuenta.

         En la entrega a fábrica, no importaban las distancia, era mayormente efectuada por las madres.

         Cuando en 1840 el profesor Lenz de Thürgi, se hizo a la búsqueda de los mejores criadores de canarios, recorriendo toda Alemania, así como otras naciones vecinas llegó pronto a la convicción de que los mejores canarios se criaban en San Andreasberg, en Harz. En cuanto comenzaron los canarios a destacar en los años 50 del siglo pasado. Unos cuantos criadores se preocuparon especialmente en el desarrollo de dicha cualidad. De este modo entre los años 1860 y 1870 sobresalieron algunos criadores con muy buenos ejemplares, mundialmente conocidos con sus pájaros fue Willrelm Trute, que nació el 5 de marzo de 1836 en San Andreasberg, y vivió en una pequeña casa de mineros.

         Tuvo la suerte de conservar su estupenda estirpe en alto reconocimiento hasta poco antes de su muerte en 1889.

         Dos cosas le ayudaron en su popularidad, la pareja que recibió de su primo Wiyland y su indiscutible talento para criar pájaros que superaban siempre a sus padres en el don del canto, o como él decía se convertían en profesores de sus propios padres.

         Otro criador de la fama fue un tal Volkmann que crió pájaros con dotes revolucionarias. Además destacaron “Schell”, “Palm”, “Hoffmann”, “Heger”, “Gönneke”, “Lange”, “Weiland”, “Engleke” y otros con buenos resultados.

         Por pájaros criados por los arriba citados, se pagaban altos precios. Los de Trute eran especialmente conocidos por sus hermosos tonos y sus perfectos trinos, con profundos silbidos.

         También los pájaros denominados Kuller se criaban por entonces en San Andreasberg. Entre los años 1878 a1884, el Sr. Pape de cuyas notas proceden éste reportaje, frecuentaba la casa de Willrelm Trute, más nunca pudo entrar en su criadero o en la habitación de canto pues éstos eran el santuario de W.Trute.

         Gran parte del éxito conseguido, así como los buenos resultados en canto se deben sin duda a la Sra. Trute, conocida como “Schwarse Minna” que entendía de canarios más que su marido. Tras la muerte de éste, continuó muchos años con la cría de pájaros consiguiendo mantenerlos con altos resultados. Después lo pasó a su único hijo que continuó con la crianza, más tarde quedó completamente ciego y murió con relativo bienestar sobre 1920.

         La estirpe de Trute, siguió siendo mantenida por otros criadores.

         La fama del viejo Willrelm Trute, alcanzó su mayor grado, cuando regaló por su cumpleaños un pájaro al entonces príncipe heredero y que después fuera el Emperador Friedrich. El Sr. Pape recordaba perfectamente que a consecuencia de ésto en la siguiente exposición de San Andreasberg poco antes de Navidad, ofrecieron al Sr. Trute 300 marcos por un pájaro lo que entonces era mucho dinero más él no lo vendió.

         El Sr. Trute le dijo al comprador “quedase Vd. con su dinero y yo con mi pájaro” de éste modo seguiremos siendo buenos amigos. Mi reputación es para mí y mi mujer, un orgullo el cual queremos conservar. Si hubiesen pensado así otros criadores, se habían conservado los mejores pájaros en San Andreasberg.

         Un pariente de Willrelm Trute llamado Karl Trute, continuó con la estirpe hasta que decayó su fama cuando Heinrich Scifert apareció con sus ejemplares de voz grave, bajos trinos.Trute hizo todo lo posible por conservar alto su linaje, consiguiendo más tarde cualidades positivas que fue mejorando poco a poco de forma que continuó mucho tiempo aún con la crianza.

         Para el adiestramiento utilizaban unos armarios pequeños que fabricaban los artesanos de Harz. Según los adelantos efectuados por los pájaros, se colgaban los armarios más arriba o abajo en la pared. La diferencia de temperatura en los diversos niveles de altura, sirven para contribuir al aprendizaje del canto. Con pequeñas excepciones, criaban la mayoría de los criadores en masa. Se hacían esfuerzos para conservar los mejores, pero si un extraño ofrecía un buen precio por un pájaro determinado, se terminaba vendiendo lo cual llevó al declive en la cría de canarios de San Andreasberg. Muchos criadores no entendieron la necesidad de conservar los mejores para si mismos.

         Se calcula que anualmente el número de machos criados ascendía a 18.000 así como muchas hembras.

         Los traficantes que llegaban cada otoño, sabían aprovecharse de esta masificación. Los precios bajaron, y podían darse por satisfechos si conseguían tres marcos por un macho o 20 Pfennig por una hembra.

         En 1870 se asentó en San Andreasberg un comerciante y comenzó a almacenar y comerciar mundialmente. Llegó a comprometer a los criadores para que le reservarán a él un número de machos y hembras a un determinado precio. Varios de ellos cayeron en la trampa. En otoño les daba determinadas parejas que él escogía para la cría cuya descendencia le tenían que entregar. De éste modo, siempre tenía los mejores en su poder.

         Este negocio fue descubierto y puesto en marcha por varios comerciantes espabilados y de esta manera perdieron los criadores su libertad comercial.

         Los machos eran clasificados por el Sr. Maschke según sus dotes de canto en seis clases diferentes y así eran almacenados y vendidos.

         La relación se hacía valorando:

         a) Las dotes principales de representación en sonidos, o parte de ellos como, sonidos cavernosos, bajos, arqueados, koller (vértigo), cluecas, acuáticos, timbreantes, ronroneantes, risueños, grazneantes.

         b) Las dotes secundarias como diversos pitos, silbar, silbidos cavernosos flauteos o ronroneos.

         c) Las dotes representativas, y cualidades de canto. Preferidas eran voces biensonantes, llenas, claras, no demasiado altas posiblemente sin fallos, buen comienzo lo más bajo posible, diversidad, duración del canto, duración individual de cada acto, hermosos pares de un acto a otro.

         Para garantizar que los pájaros encargados fueran a parar al mismo, antes de su envío, se les ponía un sello en el ala. Con el tiempo, volvieron los criadores a comprender la necesidad de conservar de nuevo los mejores pájaros y volver a formar su propio tronco o linaje con lo que el negocio de los traficantes salvo en raras excepciones se quebró.

         Poco a poco los criadores fueron creando su propio almacén comercio. A ello contribuyó el recién creado periódico “Hoja de San Andreasberg para la cría de canarios”. El primer número salió en el año 1880. su redactor era el impresor Friedrich Haensch. Él mismo fue criador y una autoridad de primera clase como tasador. A través de anuncios en periódicos publicados incluso en el extranjero encontraban los criadores un buen mercado. Algunos comerciantes arriesgados llegaron a comprar hasta 5.000 pájaros que luego vendían con buenas ganancias en Bélgica, Inglaterra, etc.

         Con el tiempo quedó el mercado mundial tan saturado de canarios que dejó de ser rentable, volviendo los criadores a la venta individualizada.Con todo aún se consiguió entre  20 a 50 marcos por pieza.

         Entre 1904-1906 se cerraron las minas en San Andreasberg. Los mineros que allí vivían se trasladaron mayormente a otras ciudades mineras del Harz.

         En el lugar de las cerradas minas, se instalaron Industrias donde encontraron algunos mineros de los que allí nuevos puestos de trabajo.

         Principalmente se instalaron fábricas de encajes, aserraderos y fábricas de papel. La reestructuración, tuvo como consecuencia casi la desaparición de la cría de canarios.

ANOTACIONES SOBRE COMO PREPARAR UN LUGAR DE CRÍA:

         El lugar para preparase a criar canarios era de lo más sencillo, cualquier habitación bien preparada servía. En primer lugar se encalaban las paredes y los techos, después se ponía un doble suelo. Se cubrían las ventanas con rejas adecuadas. En las paredes se acoplaban según necesidades unas cajas cuadradas que servían de nidos. En el centro se instalaba un árbol seco con los recipientes destinados a la alimentación. Como fuente de calor se utilizaban viejos hornos de hierro o estufas que se encendían desde fuera para los que se utilizaban combustibles baratos y producían el calor suave necesario. Delante de la puerta y de la estufa, se instalaban las rejas o alambradas necesarias para evitar que los pájaros salieran o se quemaran.

         En un lugar similar se introducían de 15 a 20 machos y 50 ó 60 hembras. Más adelantes se preparaba un lugar más pequeño éste era aún más sencillo. Extendían a lo largo de una habitación a un metro bajo el techo una especie de estantería de 0,75 m. de profundidad que limitaba arriba con el techo, detrás con la pared, abajo la estantería y delante una reja. Varios nidos de diversos modelos se instalaban colgando de dicho habitáculo, nidos de madera con peldaños de madera. Esta clase de instalaciones se encontraban en todas las salas de estar de los criadores. Tenían la ventaja de que bajo el techo existía una temperatura constante y podían prescindir de calefacción extra.

         Como tercera posibilidad estaban las jaulas, allí tenían cabida un macho y varias hembras. Consistían en una jaula corriente de 1 m. de largo por 0,70 m. de ancho y 0,70 m. de altura. También en ella colgaban los nidos.

         La época de cría comenzaba casi siempre el martes de carnaval. Este día era para los mineros un día de oración y recogimiento en el que se ofrecían servicios religiosos por los compañeros accidentados o muertos durante el año. La participación en dichos servicios era para los habitantes de la pequeña ciudad algo natural.

         La costumbre era que mientras el marido visitaba la iglesia, la mujer dejaba que los machos accedieran al recinto de cría donde ya estaban las hembras desde unos 15 días antes.

         Para los nidos, se empleaban musgo, con algunas hebras de lana limpia. Las canastas destinadas a éste menester, se cubrían previamente con una mezcla de cal, barro y sal para evitar fugas.

         Apenas abandonaban el nido las primeras crías, se lavaban dichos nidos con petróleo, agua y jabón, se dejaban secar y se sumergían durante unas horas en una mezcla de cal después de lo cual se recubrían de nuevo con la mezcla citada, todo lo cual iba destinado a evitar las plagas de ácaros. Más tarde se encontrarían medios menos laboriosos para evitar éstas plagas.

LA ALIMENTACIÓN:

         Es el gran misterio de los criadores de canarios y a ella dedicaremos las próximas líneas. He de decirles que yo les aclararé en estas líneas de que se componía y cómo se la suministraban pues para mí no es ningún secreto.

         Se trataba principalmente de nabina, el cañamón se usaba poco y otras semillas eran desconocidas. Para los machos y hembras, mezclaban tres veces en semana huevo, amapola y zanahoria; durante el verano se utilizaba mucha verde y poco antes de incubar se les daba algo de cáñamo. La pasta de huevo se preparaba con huevo, el cual se rallaba el día anterior y se mezclaba con pan blanco para pájaros que se hacía como sigue:

         Se tomaba 1 Kg. de harina, 1/4 Kg. de mantequilla, 2 cucharadas de azúcar, una pieza de sal y otra de azafrán, y 5 pfennig de levadura. De ésta mezcla con leche fresca se hace una masa de la cual se forman panecillos que se cuecen en el horno y se conservan en sitio fresco. Uno de estos panecillos era suficiente para mezclar con un huevo.

         Las crías se alimentaban en las primeras semanas con ésta pasta de huevo. Cuando abandonaban el nido se les ponía en las jaulas una mezcla de pasta y nabina, para que se fueran acostumbrando a la nabina para después. También era necesario colocar siempre abundante agua fresca para bañarse, ésta se colocaba en recipientes llanos, para evitar que las hembras se mojasen demasiado y para prevenir si caían las crías, se ponían unos pequeños trozos de madera de distintas formas a modo de flotadores.

         Para beber se les ponía agua mineralizada. Simplemente se introducía un trozo de hierro en el agua con lo cual se convertía en agua con alto contenido en hierro lo que influía en la sangre de los pájaros.

         La mezcla de parte de huevo, amapola y zanahoria tenía también su fundamento. La parte de huevo, fortalecía al pájaro, la amapola la proporcionaba una buena salud y la zanahoria una buena digestión. Como medicina se conocía por entonces sólo de jarabe blanco; linaza, amapola (blanca) y la flor de tusílago.

         La cría de canarios en San Andreasberg, se redujo casi a la nada durante la guerra por escasez de comida. Contaban antes de la guerra con 300 ó 400 criadores de los que quedaron muy pocos después. De la rama de los destacados, quedaron sólo Karl Trute, Schreidermeister, Volkmann y Willi Schier. Los demás eran sólo principiantes. Por resaltar queda todavía que Kark Trute era un conocido tasador cuyo saber y sentido de la justicia era reconocidos en todas partes.

         Hoy en día después de 100 años, de aquella fama que tenía la pequeña San Andreasberg como lugar de cría de canarios, apenas queda nada, exceptuando que se considera la cuna de la cría de canarios.

         Al final de mi historia sobre la cría de canarios en San Andreasberg, no quiero pasar por alto o mi agradecimiento al Sr. Jochen Klähn y a la tienda de fotografía Wrner Stille de dicho lugar que pusieron a mi disposición información importante y material fotográfico de gran valor. Para mí como criador fue la última semana de septiembre en San Andreasberg, todo un acontecimiento. Rodeada de las montañas Jordans Hölre, Kuppe, Mathias Schmidt-Berg y Glockenberg ofrece aún hoy al visitante un cuadro idílico. Su calle principal y sus empinadas calles adyacentes, están llenas de hermosas y bien cuidadas casas que irradian no sólo comodidad y belleza sino que conectan a sus habitantes con la historia de su ciudad.

FALTAS EN EL CANTO ROLLER.

Antonio Drove Aza

Antonio Drove Aza fue una de las máximas autoridades en canto Roller en España. Escribió numerosos artículos en la revista Pájaros, primero sobre los años 1950 y posteriormente reeditados en los años 70. Sus artículos me parecen de una gran calidad e interés, y junto con los de Fratantoni, sirvieron para dar a conocer en profundidad el canto Roller. Espero que sirvan a todos aquellos aficionados que los desconocen.

      Como pudimos comprobar al estudiar los distintos temas, establecimos críticas de las formas de expresión, de su ritmo, del tono e incluso hicimos hincapié de la imprescindible necesidad de cultivar el canto Roller con la máxima pureza al objeto de que los temas se vieran libres de mixtificaciones siempre perjudiciales al buen canto, de extraordinaria belleza, que debemos inculcar a la afición y que hoy, felizmente, aún se cultiva por excelentes aficionados de. otras latitudes que por tradición y convencimiento mantienen unos principios indiscutibles de pureza clásica en contra de la corriente de mixtificaciones, propia de incomprensiones y esnobismos de quienes probablemente no Ilegaron a saborear el puro canto clásico de antología que se cultivaba y continúa cultivándose con el mayor esmero en Alemania y muy en particular en la región del Harz de la hoy Alemania oriental.

         Es contradictorio hablar du la sublime belleza del canto Roller cuando se enaltecen temas mixtificados, so aceptan vocalizaciones poco gratas o se preconizan exclusivamente tonalidades graves o profundas. El verdadero canto clásico Edelroller del Harz debe mantener sus características básicas en toda su pureza para que no degenere en otras modalidades de canto que se apartan sensiblemente de las expresiones tradicionales de belleza, de belleza sin par, como consecuencia de la emisión de rnodulaciones muy simples impresas en tonalidades realmente huecas propias solamente de sonidos muy puros emitidos en amplia tesitura musical.

         La pureza de los sonidos emitidos por los canarios es función de la simplicidad de la modulación de los destinos temas del Standard y de la dulzura de la expresión vocal. Por tanto, no puede esperarse la suficiente pureza del sonido en composiciones fonéticas de complejas rnodulaciones (por sus variadas consonantes que se manifiestan siempre como ruidos). ni cuando las vocales no son lo suficientemente claras al oído por falta de matices musicales.

         Así, pues. Cualquier forma de expresión que se aparte de los principios de simplicidad de modulación de los temas y de la pureza del sonido percibido, dará lugar a mermas notables en la calidad de canto de los canarios. Este es el motivo por el que al estudiar los distintos temas del Standard en esta iniciación

he insistido, tal vez con excesiva machaconería, en la necesidad de cultivar el canto Roller según las normas clásicas de pureza de dicción, ritmo de emisión adecuado a los distintos temas y sobre todo a la calidad del sonido percibido.

         ¿Qué hubiéramos adelantado, culturalmente, si en lugar de como se ha hecho se hubieran preconizado textos fonéticos diversos de modulación complicada que de por si, por su estructura compleja, modifican en los canarios el ritmo de su emisión, aparte del enmascaramiento de temas a que da lugar cuyo grado de mixtificación no es fácil de determinar en la práctica? ¿Es que con las vocalizaciones gratas que se han establecido en los distintos temas tratados pueden los canarios acusar voces nasales o sonidos duros?

         Los defectos, pues, que manifiestan los canarios por durezas de expresión, voces turbias, sonidos nasales, estridencias, asperezas, etc., son fruto de falta de comprensión del auténtico canto clásico del Harz, el cual, para ser realmente bello, ha de poseer depuradas características de musicalidad desarrolladas en todos los temas de su repertorio. De esta manera es cuando podemos hablar de la belleza de esta modalidad de canto rodado. Concibiéndolo de otra forma es inútil que nos esforcemos en preconizar convencimientos engañosos, porque nuestro confusionismo dará lugar a la degeneración de una modalidad de canto sublime y artístico a la que no podrá comparársele jamás por mucho que estimulemos las cualidades deseables de sonoridad y profundidad, las que, incluso, llegan a ser contraproducentes en un repertorio de canto de sonidos impuros.

         Estos sonidos impuros y formas de expresión incorrecta reducen notablemente, como es lógico, el valor del canto de los canarios, pero, no obstante, no son motivo para penalizar severamente a los que así emiten su repertorio, parcial o total. El resultado de ello será simplemente la obtención de canarios de canto muy mediocre, el cual no merece el sacrificio de cultivar. En cambio, cultivando canto puro de tonalidades adecuadas pueden presentarse faltas más o menos graves intercaladas, que es preciso penalizarlas, porque en este; repertorio perfecto en modulaciones y tonalidades se aprecian fuertemente los contrastes inarmónicos de ciertas expresiones que desdicen, groseramente, del melodioso conjunto del canto. Estas faltas deben penalizarse severamente e incluso merecen descalificación por ser vicios generalmente adquiridos en los periodos de reposo del canto o proceder por herencia de linajes con predisposición a la emisión de aberraciones sonoras inadmisibles.

         Internacionalmente (acuerdos tomados en el Congreso de Darmstad), las faltas que están consideradas como motivo de descalificación son Zit, Schnatter y Chapp.

         Zit: Falta muy desagradable oída en un canario de alta calidad. Se percibe un repetido zit.zit-zit.. . o titz-titz-titz...

         Schnatter: Recuerda el graznido de los cuervos. Estos gritos intercalados en el repertorio de canto Roller causa la más pésima impresión. Algunos canarios modifican el Schnatter en forma de chasquidos o golpes secos a manera de castañeteos o picoteos, siendo asimismo altamente desagradables.

         Chapp: Un repetido chapp-chapp-chapp. . . causa tan mala impresión emitidos en el canto Roller como los duros y descarados chaus-chaus en el canario Timbrado.

         Asimismo, por decisión internacional, la puntuación que debe otorgarse por defectos en los temas del canto Roller son los siguientes:

Temas de agua defectuosos hasta 3 puntos.

Glucken (Cloqueos) defectuosos hasta 3 puntos.

Flautas defectuosas hasta 3 puntos.

Klingeltoruen defectuosos hasta 3 puntos.

Schwirren hasta 3 puntos.

Aufzug  hasta 3 puntos.

        

         El Schwirren es un chirrido o rascada cuyo sonido es similar al que producen las bisagras o goznes desengrasados de ciertas puertas al abrirse o cerrarse con variada rapidez: schrrio ... Los verderones emiten Schwirren que, cuando son emitidos con dureza y bastante volumen, son muy desagradables, desdiciendo del canto en general grave de estos pájaros silvestres, aunque también poseen timbres rulados (grilladas cortas y largas) de volumen muy discreto y de tonalidad bastante agradable.

         Aufzug: Son cortas modulaciones indeseables debidas a incorrectas inspiraciones de aire durante la emisión del canto. Suelen manifestarse como ahogos, como c o r t a s aspiraciones, o también como interjecciones fonéticas que desmerecen sensiblemente el repertorio de un buen canto, aunque. afortunadamente, no son faltas o defectos más bien, que s e prodiguen en canarios de buenas facultades respiratorias.

IMPRESIÓN GENERAL

Antonio Drove Aza

Antonio Drove Aza fue una de las máximas autoridades en canto Roller en España. Escribió numerosos artículos en la revista Pájaros, primero sobre los años 1950 y posteriormente reeditados en los años 70. Sus artículos me parecen de una gran calidad e interés, y junto con los de Fratantoni  sirvieron para dar a conocer en profundidad el canto Roller. Espero que sirvan a todos aquellos aficionados que los desconocen.

            Estudiados hasta aquí los distintos temas meritorios que componen el Standard de canto Roller, hemos de hacer mención ahora del último capítulo del mismo, o sea el de la impresión general del canto desarrollado por los canarios y cuya puntuación complementaria (hasta 3 puntos) incrementa la suma de puntos obtenidos por la ejecución de temas diversos individualmente considerados.

         Así pues, los puntos por impresión general no deben concederse por la variedad y calidad de temas emitidos (que ya de por sí son independientemente puntuados), sino de acuerdo a la armonía del conjunto del canto como consecuencia de la expresión de melodiosos contrastes de modulaciones y tonalidades. Es decir, al efecto artístico resultante de enlazar los variados temas del repertorio de canto.

         Un canario Roller puede emitir aisladamente temas perfectos tanto por su estructura de modulación como por su tonalidad y por su volumen sonoro. A estos temas individualmente considerados es innegable que habrá que puntuarlos de acuerdo a estas buenas cualidades, pero por no saber ligar armoniosa y artísticamente unos temas que difieren entre sí por su estructura, ritmo y tonalidad pierde unos puntos por impresión general al no demostrar la mejor cualidad de un canario de verdadera calidad: la de expresarse como un consumado artista.

         Aunque internacionalmente existen normas de aplicación para otorgar las puntuaciones por impresión general, considero, particularmente, más meritoria la ejecución de temas que difieran algo de una de las cualidades que internacionalmente más se consideran meritorias al juzgar el canto Roller: la de! volumen o sonoridad de los temas, siempre que, naturalmente, las demás cualidades deseables las posean en el mayor grado, como son: pureza de dicción o modulación,  tonalidades puras y variación dentro de cada tema. Así. por ejemplo. un Hohlklingel (timbre hueco o en vacío) desarrollado de forma creciente y decreciente en sonoridad lo considero más meritorio que emitido uniformemente con el mayor volumen sonoro.

         Es innegable que el canario que emita variaciones en un Hohlkingel, o en otros giros valiosos, posee un temperamento artístico que hay que recompensar. en el apartado de Impresión general, si además son emitidos adecuadamente con orden y duración.

         De los demás ternas del Standard podríamos deducir las mismas consecuencias si son asimismo ejecutados por los canarios con un máximo de temperamento artístico, dando lugar a una modalidad de canto verdaderamente musical que no puede resultar monótono ni llegar a cansar jamás aun en el caso de que el reportorio de canto de algunos canarios fuera muy limitado en temas secundarios, si los básicos del canto clásico - Hohlrolle y Knorre - son emitidos con la máxima pulcritud y la más perfecta dicción en su modulación.

         Por tanto, en el capítulo de impresión general deben valorarse exclusivamente las cualidades artísticas del canario Roller. Como es lógico, no podrá concederse la puntuación máxima de tres puntos a canarios cuyos temas básicos no son de calidad excelente, o poseen defectos bien manifiestos en temas secundarios que deben penalizarse severamente e incluso ser descalificados en los concursos si son acreedores a ello por faltas graves inadmisibles en la canaricultura internacional.

CONGRESO DE JUECES EXPERTOS DEL HARZ EN UDINE (ITALIA)      en 1959

REVISTA: CANARICULTURA (EPOCA I)  Nº13 (ESPAÑA).

FECHA: ENERO/MARZO 1959.

AUTOR: LODE J. TIELENS.

         El 7 de febrero de 1959 ha sido organizado un Congreso de Jueces expertos del Harz por la C.O.M con el objeto principal siguiente: Revisión de la Scala unitaria C.O.M para canarios del Harz.>> Este Congreso que ha tenido lugar en UDINE (Italia).

          L M. Lambert J. Presidente de la C.O.M  abre la sesión. Subraya la importancia de esta reunión internacional y se muestra satisfecho de reunir en Udine a todos los Presidentes de las Federaciones mundiales más conocidas en la presentación de canarios Harz. Es verdaderamente necesario asimilar la Scala unitaria de la C.O .M a las necesidades de nuestro tiempo.

         Como Presidente de la sesión y de los grupos internacionales de Jueces expertos de Harz, se propone a Mr. J. Z. Presidente general de la D.K.B quien a su regreso propone como secretario del grupo a Mr. L. J. Tielens. Estas propuestas son aceptadas por unanimidad.

         Mr. Ziegler habla ahora en nombre de Alemania (oeste y este). Después expone que los GLUCKEN (en todas sus formas) y los SCHOKELS deberían ser valorados, como promedio, entre 1 y 6 puntos. La experiencia nos enseña que ambos se hallan restringidos en sus posibilidades de variación e impresión.

         Querría haber cambiado la denominación WASSERROLLEN por WATERROLLEN, porque tal denominación resalta más exactamente su forma. Destaca Mr. Ziegler que como calificación especial podría concederse hasta 9 puntos.

         Las clases inferiores como KLINGEL o KLINGEROL deberían agruparse en una denominación: KLINGELELTOEREN, en Alemania. KLINGELPARTEN con un valor conjunto de 3 puntos (en lugar de 3 puntos para cada clase).

         He de aquí en resumen las proporciones de cambio de la Scala unitaria.

         Diferentes Jueces expertos toman la palabra. De estas discusiones se resume que existe cierta tendencia en Francia y Bélgica a desvalorizar los          WATERROLLEN concediéndole 6 puntos en lugar de 9. Tras amistosas conversaciones se acuerda incluir a las WATERTOEREN en las clases superiores, pues se consideran que son la base en los stans de agua y se reproducen muy buenos pájaros… Ciertamente no son muchos los stans cultivados por el momento, más esto no quiere decir que los criadores puedan mejorar tan excelentes pájaros.

         Entre los (clapotis) encrespados se ofrece gran variedad de modelos, formas y tamaños. Por su abundancia no puede pues considerarse como raza superior.

         Además, se está de acuerdo en suprimir el KOLLER de la scala unitaria. Esta variedad no ha sido hallada desde hace decenas de años y no es probable reaparezca. Ciertos Jueces expertos opinan que el KOLLER no ha sido, sino una forma muy profunda del WASSERTOUR.

         Se suprime también la armonía para efectos de los concursos internacionales C.O.M. La definición de este último es tan dispar entre los Jueces, que no logran ponerse de acuerdo.

         En lo que concierne a los defectuosos, se propone también cambiar la escala añadiendo una columna para ellos. Se suprimirán asimismo los ZITT, SCHNETTER, SCHNATTER, de la columna de los defectuosos, pues ya se conocen sus faltas.

         La nueva escala unitaria  C.O.M para el juicio de canarios de Harz, será pues concebida como sigue:

         (P.S) Se juzgará según esta escala  C.O.M en todos los concursos, y esto a partir de la nueva temporada 1959-1960.

         Notas concernientes a la aplicación de la ficha de juicio:

         1.º La escala unitaria está basada en la divisibilidad por tres: satisfactorio, bueno y muy bueno, en lo que concierne a notas o de valor. Malo y malísimo en lo que respecta a negativas.

         2.º El máximo de puntos de un pájaro es de 90. Las puntuaciones que sobrepasen los 90, no son tolerables.

         3.º No se pueden conceder el máximo de puntos por el solo hecho de haber cantado de una manera excelente.

         4.º Los positivos que son cantados sin vocal, aun exentos de faltas, no pueden obtener puntos; se marcan con vocal. Los ligeramente defectuosos, se marcan con una O.

         5.º Se puntúan sin tomar en consideración los defectuosos.

         6.º Los puntos de comprensión, se darán teniendo en cuenta la melodía, la totalidad y la armonía del stand.

         7.º Los pájaros cantantes ZITT, SCHNATTER y CHAPP, son excluidos de concurso.

         8.º El número de stands por día para deliberar por un jurado se eleva a 18. En el juicio de cada uno de ellos, invierte una media hora.

EL SCHOCKEL o CARCAJADA

Ángel Rodríguez Cardeña. 2000.

            Es un giro que a veces parece que imita la risa humana. También se le compara con el relincho de un caballo. Es un giro muy fácil de reconocer a causa de su estructura; no se le puede comparar con ningún otro giro, cada sílaba se pronuncia separada de las demás, de forma que hay una pequeña interrupción o pequeño silencio entre un sonido y otro. El schockel se clasifica entre los giros interrumpidos o batidos (con golpeteo). Es casi como un Hohlklingel o campanilla hueca, emitida con un ritmo lento y con mucha cadencia o separación entre sus sílabas.

            Las mejores vocales son o, u, i, a. La mejor consonante es la h aspirada, la g  y la b, cuando son dadas de forma dulce y suave también son de alta calidad. La transcripción fonética puede representarse de la siguiente forma:

Ho, ho, ho,... hu, hu, hu, ...  ha, ha, ha... hi, hi, hi...

Go, go, go...  gu, gu, gu....  

Bo, bo, bo...  bu, bu, bu...

            Las sílabas deben estar bien separadas. La pureza de las vocales es esencial para la armonía y calidad del giro. Las consonantes deben sonar muy poco, cuanto menos mejor. Si las consonantes suenan mucho el sonido se convierte en duro, turbio y sin valor. Las vocales o y u son las que confieren una mayor calidad; la vocal a tiene que pronunciarse muy claramente para tener algún valor. Con la vocal e se corre el riesgo de que se convierta en nasal, con el consiguiente perjuicio para otros giros y para el conjunto del canto.

            Los canarios pueden cantar la carcajada de una forma recta: empleando siempre la misma vocal; ascendente: ho-ho-ho-hi-hi-hi..; descendente: ho-ho-ho-hu-hu-hu...

            El schockel tiene muy poca tendencia a degenerar y si lo hace es a consecuencia de una vocal mal emitida que transforma los sonidos en nasales.

            En ocasiones algunos aficionados no saben si el giro emitido por el canario es un Schockel o un Hohlklingel. En ese caso hay que prestar especial atención a como lo canta el canario ya que el primero es un giro que el canario da con el pecho y en el segundo con la garganta. Cuando el canario emite un Schockel se ve como lo emite, el canario mueve todo el cuerpo. Cuando emite un Hohlklingel lo emite con la garganta y sólo mueve ese órgano.

            El Schockel es un giro que actualmente se escucha muy poco en los canarios Roller. Aparece y desaparece de forma inexplicable. Los intentos por conservarlo o introducirlo en los planteles han conducido al fracaso. No se sabe como conservarlo ni como introducirlo. Evaristo Fratantoni sugería que era un giro que genéticamente tiene un carácter recesivo, pero esta suposición no me parece cierta porque parece que  no se comporta como lo hacen los caracteres recesivos. Jean Chiny proponía una teoría según la cual este giro aparece cuando se equilibran exactamente otros dos giros contrapuestos que se originen en la parte alta y baja de la siringe, verificar si es cierto es muy difícil porque no sabemos exactamente donde se origina cada uno de los giros. Sería muy interesante buscar documentación antigua sobre los planteles de Seifert y criadores posteriores, para ver si encontramos allí alguna luz que nos indique como conservaba este hombre el Schockel en sus canarios.